Вернемся к нашим баранам, т.е. к стихам.
Если помните, Кэп говорила о том, что стихи у нас (у вас) разностильные. Я это понимаю так: Феанор у разных авторов говорить будет по-разному. На настоящий момент, если взять все написанные стихи и подряд прочитать, Феанор у вас перевоплощается прям как Андрей Миронов в "Трое в лодке".
Мне кажется, что в концепции героев надо было не только прописать характер, но и то, КАК герои должны говорить. Это не значит - причесать всех авторов под одну гребенку. Одинаково вы писать все равно не будете никогда
. Но, чтобы передать характер Феанора, еще раз повторю, авторы должны иметь какой-то образец речи, стандарт, что ли. Как минимум надо определиться с лексикой, которую он употребляет.
Мне кажется, есть 2 варианта:
1 - Феанор говорит, примерно как мы с вами, только стихами. Т.е. он использует лексику СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЯЗЫКА. (Причем использует грамотно
, эльф королевских кровей как-никак).
2 - Как у Толкина (realm, hence, ye, foe, kin), использовать всякие архаизмы, архаичные формы слов, слова high style - в общем, поработать гениальными переводчиками и передать на русском все особенности речи Феанора, стиль и т.д.
При всем моем уважении к авторам, второй путь под силу только гениальному поэту и переводчику. Таких я не знаю ни лично, ни в онлайне - если кто знает, позовите этого человека в проект, он принесет нашему делу славу. Правда, тексты будет писать только он.
Вставлять в современную русскую речь архаизмы без особой цели - это имхо несформировавшийся вкус и подражание классикам позапрошлого века, которых в школе читали.
Итак, если мы принимаем первый вариант, что у нас имеется на данный момент.
Мне кажется, что таким требованиям к лексике отвечают на 100% только "Речь на Туне" и "Форменос". И еще "Создание Сильмариллей", хотя на "дерзновеннейшая" у меня уже аллергия, но никак не могу придумать достойную замену.
"Тронный зал": "гордыня, столь, ныне".
"Клятва": "возжелает, возобладаем, чело" ("плевать", кстати, тоже по стилю подходит скорее речи людей, а не эльфов)
"Проклятье Мандоса": "ныне, ране, узреть" (разборы "страдать муками", "тоскуя по телу терпеть" и пр. - в другой раз).
"Феанор-Ольве" вариант Соти: "оковы, аспидная, тлен"
"Феанор-Ольве" вариант Миледи и Лаего: "главой, венец, крыла, вспять, алкали, неужто, коль".
"Нерданель": "глАву, лелея, дАны, ужели (вместе, кстати, пишется), скорбея, презрел, чужИ, светлу сталь". Ну и так далее.
Я не говорю, что все это надо менять. Где-то можно и оставить, например когда Феанор обращается к народу, его речь может быть high style, он их не на рыбалку зовет, а к fair end, призывает к war и hatred undying. Однако зачем столько лоска при разговоре с Ольве (в сочетании с вежливым "сможешь ли понять", "прошу, пойми"), не очень понятно. Если он хотел произвести на Ольве впечатление, то имхо выбрал не самый лучший способ убеждения
Вот мое мнение. Мне кажется, за образец речи главных героев нужно взять два стихотворения: для Феанора -"Речь на Туне" и "Форменос", и "Форменос" же для Мелькора.
Речь остальных героев, имхо, пока достойно не представлена.
Собственно, речь некоторых героев еще не представлена никак
, но это успеется, лишь бы говорили они сразу как живые нормальные люди. То есть эльфы.