Ms_Flaffy:
Цитата:
|
Валар выполняют волю Эру, а значит если что-то пошло не так (то есть убили отца и украли камушки), винить во всем следовало бы Эру, разве нет?
|
Вообще все, что происходило в Арде было "не болеее чем часть целого" и помогало "его славе". Так что с этой точки зрения Моргот тоже исполнял волю Творца.

А вообще, ИМХО, в ее исполнении преуспеть, а можно -- нет. Вот Валар в том эпизоде, о котором вы говорите, как раз не преуспели.
arthin:
Какая разница, как назвать право Феанаро и его потомков на Сильмарилы? Неоспоримое их право -- это просто факт. Если не право собственности, то право создателя на судьбу своих творений. Или вы считаете, что у эльфов был развитый социализм?
Cath:
Цитата:
|
Нарушение прав феанорингов на Сильмарилл со стороны Берена имхо было бы лишь в том случае, если бы они пришли к нему и попросили камушек отдать им, а он бы их прогнал в шею.
|
Вспомните клятву, Берен завладел Сильмарилом, чтобы передать его тому, кто не имел на него никакого права. Вообще, Берен в том эпизоде был просто наемником... А то, что сыновья Феанаро не пытались отобрать у него Сильмарил, можно расценить исключительно как их благородство и уважение к подвигу, но при этом никто согласия на "временное хранение" не давал, согласитесь...
Дагмара:
Цитата:
У Судьбы нет ветвлений. Будущее не определено - его просто нет.Есть только возможности.
И меня ставят в тупик сравнения с Матрицей
|
Ну как. Ваши "возможности" -- это ветвления в коде Матрицы