Просмотр отдельного сообщения
Старый 11.08.2003, 11:02   #812
Vasya Gondorsky
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Vasya Gondorsky
 
Регистрация: 15.04.2002
Адрес: К востоку от Моря
Сообщений: 8,291
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Kurt

А как Закон определяет
сл. понятия

1) "цитирование в оригинале и в переводе в ... полемических... целях"
Как определяет мне неизвестно, но, естественно, далеко не каждое цитирование можно отнести к "полемическому". В ПТСР условно было бы можно назвать цитированием с полемической целью отрывков из ЧКА (если таковые есть), но не стихов.
Цитата:

2) "из _правомерно обнародованных_ произведений"

?
А вот это как раз написано в законе - обнародованный - это значит имеющий какой-либо объективный носитель, Интернет под это тоже подпадает. А правомерно - это тоже проще простого - без нарушения закона, с согласия автора.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Katherine Kinn
Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
** 3) Нарушает ли Ольга закон, публикуя с коммерческой целью оригинальные произведения без ведома и согласия авторов?**
См. закон.
Т.е., нарушает?
Цитата:
Первоначальное сообщение от kagero
***Мы просто хотим разобраться, были ли действия Ольги Брилевой законными***

Разбирайтесь. Лично мне все равно, законны они или нет .
Очень жаль, что Вы так считаете.
__________________
Главное, ребята, fёa не стареть!

Рассказъ у насъ пойдётъ въ особенности о хоббитахъ, и любознательный
читатель многое узнаетъ объ ихъ нравахъ и кое-что изъ ихъ исторiи
Vasya Gondorsky вне форума   Ответить с цитированием