После поста Mrs.Underhill мне пожалуй нечего больше добавить, тем более, что пришел я поздно и по реакции видно, что уважаемые участники все уже по сотому разу прошли
Единственно скажу, что образ Фродо в книге (притом, что дословно я уже не помню ее, надо перечитывать), всегда ассоциировался у меня с сельским джентельменом, а в фильме - с сельским учителем или врачом. Разница казалось бы не принципиальная, но значительная. Отсутсвие некоего благородства духа и уверенности в себе, при гипертрофированной рефлексии - вот это мои ассоциации на различие образа книги и фильма.
При этом мне всегда казалось, что более жесткая (в фильме) сцена Фродо-Фарамир, объясняется во многом именно этим. Тем, что Фродо не "дотягивает" до Фарамира, тот не чувствует в нем равного себе, того равенства, которое в легендах всегда ощущали богатыри разных земель и народов сталкиваясь друг с другом. В книге Фарамир видит в Фродо благородного, если не по крови, то по духу человека и общается с ним как с равным. В фильме Фродо какой - то, даже не знаю ... жалкий что-ли и Фарамир разговаривает с ним сверху-вниз во всех смыслах. А дальше уже идут посты Анны - да Фродо приходится устанавливать контакт, тот контакт, кторый в книге произошел сам собой на уровне инстинкта. Естественно, ведь общение аристократ - аристократ стократ проще общения аристократ - интеллигент. Приходится пробиваться сквозь уйму условностей.