Цитата:
логик понимает, что из школьных чувств никакой семьи не вырастет, и выбора между любовью и университетом, по сути, нет, потому что любовь в данном случае - это чистой воды пшик.
И вот после такой дискуссии услышать от Дона подобные слова о любви… Аликс, ты правда так думаешь?
|
Лори, поскольку мы рассуждали теоретически, нам следовало уточнить, о какой такой любви идет речь. Она могла идти о влюбленности, а могла идти и о любви (сравни: "сохнуть" по кому-то и любить кого-то). Если мы говорим об "усыхании", то, конечно, выбора нет. А если мы говорим о любви в ее самом высоком проявлении?
Большинству из нас, я считаю, повезло, что в период, когда нужно было учиться, большими чувствами ни у кого и не пахло. Поэтому мне, тебе и Гелле, наверное, легко говорить, что университет - в первую очередь. Вариант, когда чувство незрелое, первое, обманчивое - самый простой. Видимо, именно поэтому, когда я говорила вещи, которые так тебя поразили, я подсознательно выбрала именно более сложную трактовку ситуацию - когда речь идет о настоящей любви на всю жизнь.
Я допускаю, что такое случается, когда почти ребенок полюбляет другого человека, и это истинно и это на всю жизнь. Это не та ситуация, когда вешаешься объекту любви на шею и орешь: "Ваня, я ваша навеки!" Это ситуация, когда разводишь руками и тихо говоришь: "Ну что делать. Люблю я его. Мое место рядом". То есть тут мы имеем дело не с преобладанием эмоций над разумом, а с осознанием своего места в жизни. Разве не может это осознание прийти в юном возрасте?
А вообще мне на днях мой первый учитель соционики заявил, что Доны не только самые интровертированные из экстравертов, но еще и самые этические из логиков
А можно я, можно я отвечу?

Помогите понять, какой тип для меня наиболее занудный. (Когда-то, я помню, я уже отвечала на эти вопросы, упоминая мой расколбас, когда другой человек не вписывается в компанию; или когда другого человека слишком много. Но тогда акцент был больше на моих чувствах и проявлении моих функций и аспектов. А сейчас мне было бы интересно понять, какие функции и аспекты других людей выводят меня из себя.)
Еще давно я поняла, что вешаюсь от тех, кто, не видя, что человеку не интересно, гонят что-то о своем. Скажем, был у нас на факультете один молодой человек. Кажется, он себя считал неотразимым и любил флиртовать с девушками. Когда объектом его флирта становилась я... Понимаете, я же не могу уйти (обижу), не могу прервать (обижу), не могу не слушать (обижу). И вот я стою, делаю жутко заинтересованное лицо, а сама поглядываю мельком по сторонам, отыскивая не травмирующий собеседника повод свалить. Он не видит, что я мучаюсь, и рассказывает, на каких полевых учениях он был в этом году и какие забавные (Аликс зевает) истории приключались с ним и с его друзьями - одна за другой, одна за другой.
Может, это внетимное?
А еще не выношу людей, которые говорят, растягивая слова, гундося что-то... Знаете, как Иа-Иа в "Пятачке". Сидела как-то на лавочке, и ко мне подсела парочка. Я их не видела, только слышала, но девушка мне показалась такой энергичной, напористой, а парень - жуткой мямлей и занудой. При этом я сидела и все поражалась, как ей хватает терпения с ним разговаривать и не раздражаться. Кто у нас Иа-Иа? Бальзак? Это что же, та парочка была Напкой и Бальзаком?
Цитата:
|
...А-фи-геть! Хотела обсудить - и поняла, что не могу. "Нельзя о таких вещах разговаривать", - сказала моя функция заказа.
|
А ты пообщайся побольше с белыми сенсориками - не о таком заговоришь
Цитата:
|
Опять делают мне намеки на мою Робеспьеровость
|
Ирбис, твои результаты прекрасно подтверждают, что в новом опроснике они сильно прокололись с БЛ и с этикой. У меня вышло то же самое (резко упала БЛ и сильно возросла роль этики). Я об этом писала здесь и на фандорине (на фандорине еще вполне можно на последних страницах найти мой ответ авторам ЛОТа-ЛОГиТа). Перекос вышел следующий: БЛ засчитывается только тем, у кого она базовая. Распознать же наличие творческой БЛ новый тест не в состоянии. А этика в ее болевых и активационных проявлениях стала вдруг с чего-то считаться сильной. (Она действительно может сильно проявляться, но это ее сильной не делает.)
Ты не Робеспьер. Пора смириться со своей Габенистостью!
Спокойствие! Только спокойствие! Мне тут мысль пришла. Если я человек с Бальзачьей маской, то что мешало этой маске подправить черты моего лица? Ну, если тип влияет на мимику и внешность, то что маске мешает влиять на них?
Цитата:
|
Номер два демонстрировал Дон-на-подозрении
|
Ну, есть такое... Вырубаться, когда не интересно.

И вдалбливать по сто раз одну мысль

А как не вдалбливать по сто раз, когда живешь с экстравертом (Лори, видимо, права: дело, наверное, в экстра- и интрвоерсии), у которого внимание точно так же вырубается в самый непредсказуемый момент и который запросто может завтра заявить, что я ему ничего не говорила.
Но! При этом болевая этика заставляет слушать (или делать вид, что слушаешь) и она же заставляет обижаться, когда меня не слушают.
Цитата:
|
Я, собственно, об этом и говорила: осязаемые, практические вещи приоритетны для логика по сравнению с чувствами и эмоциями.
|
Попрошу говорить только за Максов и Робов!

Для меня практические вещи имеют лишь утешительную ценность, когда нет положительных чувств и эмоций.
Цитата:
|
Одна из наиболее близких параллелей любви для меня - это, например, нежелание идти на работу. Нежелание - это эмоция.
|
Нет, нежелание - это
лень 
Лень - это, по-моему, не эмоция и не чувство, а результат влияния ряда черт характера. Скажем, у меня лень обусловлена тем, что я буду что-то делать, когда мне это приятно (БС), интересно (ЧИ)... ну и еще что-нибудь. А когда этого нет, мне что-либо делать ЛЕНЬ.
Не знаю, наверное, на словарное определение не тянет...
Цитата:
|
Но, поскольку эта эмоция явно не вписывается в структуру нормальной жизни, на нее не нужно обращать внимания. Я и не обращаю. Вот и с любовью то же самое.
|
Нормальная жизнь - это когда весело, приятно, комфортно и все такое. А когда этого нет, это не нормальная жизнь, а ЛЯМКА.
Я не за то, чтобы любовь подчиняла жизнь себе. Я лишь за то, чтобы она в ней присутствовала и красила ее.
Цитата:
|
Зачем иррационалу будущее? Ему и так хорошо
|
Нуу, не надо! Сколько себя помню, думала о будущем.