А Гарри собственно тоже только говорит. Только в присутствии Амбридж.

А действует как раз Гермиона.
И можно ли к инфантильным и не повзрослевшим персонажам отнести Фреда и Джорджа, которые на Амбридж реагируют тоже кхм не очень разумно, но оченно эмоционально?
А почему собственно нельзя эмоционально бороться с Волдемортом? А если слушаться всегда голоса разума, то можно вообще придти к выводом, что где - то, в чем -то Волдеморт безусловно прав. И не стоит ли заключить с ним союз на основе компромиссного решения? "А может быть он прав? Творческие люди нуждаются в некотором руководстве" ((с) - задумчивым тоном). Да и дементоры собственно, под надежным контролем конечно - это неплохо. Да и мысль, что Пожирателей Смерти надо не арестовывать, а убивать на месте, тоже логична - тюрьмы то нормальной нет, так что все равно сбегут.
Ну я не говорил, что Гарри лишен детства вообще. Я сказал, что он лишен нормального детства. До 11 лет - в чужой фактически и нелюбящей семье , а потом на него повесили столько всего, что вообще-то не всякий взрослый бы потянул.
__________________
[size=0.5]В фильме были положительные и отрицательные бандиты.
Все мы на этой Земле отбываем пожизненное заключение.
Десяти Заповедям Всевышнего люди предпочли одиннадцатую: "Не попадайся!"
Мой ЖЖ
[/size]