Laire
Цитата:
|
Интересно, обратили внимание, как изменилось отношение Фродо к Сэму? Почему Фродо так упорно тащит его за собой? Как сказала Кейл, "прежний" Фродо не стал бы никого тянуть, а ушел бы один...
|
Мммм... Задала ты задачку
Окей, у меня есть мысли по этому поводу.
Ведь почему Фродо ВК покинул отряд и даже от верного Сэмки хотел сбежать? А потому что не хотел никого подвергать опасности, которой они подвергались в непосредственной близости от кольца, а в Мордор на верную смерть тем более никого тащить не хотел. На лицо все признаки самопожертвования на фоне отсутствия эгоизма
Теперь возьмем Фродо из фика. Одно из главных следствий воздействия кольца - стремительно развившийся до гипертрофированных размеров эгоизм. И вот тогда Фродо, "возлюбивший самого себя", сразу соображает, что без Сэма ему никуда не дойти. Ему, конечно, даже с Сэмом далеко не уйти, но во всем, что касается Кольца, у него уже мозги отказывают. В-общем, раз ему необходим Сэм, значит, надо его заставить пойти с ним. Вот и все. Конечно, предполанается, что он его вовсе не на смерть тащит, но если бы и так, это соображение его бы не остановило.
Цитата:
|
Хе, знаете, что самое смешное: думаете, я обо всем этом думала, когда писала? Да ни в жись! :-)))
|
Ха! Неудивительно. Думаешь, много авторов _специально_ сидят и выдумывают все вкусные детальки, подтексты, закольцовки, слои, уровни и подуровни? Да так ни одно произведение не написалось бы. В том и талант писателя, что он пишет такое в основном на чистой интуиции, зачастую и не задумываясь над половиной из того, что потом в его произведении находят. И находят-то не потому, что видят то, чего нет, а именно потому, что оно там есть. Просто автор когда писал, не анализировал ход своих мыслей - успеть бы эти мысли поймать, не до анализа. А как раз самая вкуснятина на интуиции создается. Взять хоть ту же смысловую дырку в тексте, где отсутствует описание Хранителя. Ты думаешь, что это дырка, а с моей стороны - это часть узора, причем далеко не второстепенная. Не будь ее - совсем по другом бы текст воспринимался. А по внутренней логике он требует недосказанности, а еще - должны отсутствовать любые другие линии, кроме фродовской. Мы смотрим только на него, никаких посторонних в кадре, кроме самых необходимых. Остальное - совсем другая история.
Хм, зайди Профессор в наш тред, а Джексон - на ОФБ, удивились бы еще побольше твоего
.
Zoe
Текст и правда хорош: легкий, искрящийся, жизнерадостный! Живой и теплый. Моя в полном восторге.
Но пока без комментариев. Не к чему прицепиться, да и не охота, честно говоря. Я и так в последнее время только и цепляюсь да колотушки раздаю
(тридцать три подзатыльника господину Перегрину Боффину, его достопочтимому отцу Паладину и наместнику короля Гондора Дэнетору - за компанию
) Уже просто хочется расслабиться и насладиться пока легким повествованием...