Цитата:
Первоначальное сообщение от Traveller
Уже в третий раз объясняю, что Роулинг забыла не о зеркале, а о том, как его можно было использовать.
|
Увы, но не могу согласиться. Если бы Роулинг забыла о возможности использовать зеркало и вспомнила уже позже смерти Сириуса, то можно было бы или переписать некоторые сцены, либо и вовсе выкинуть упоминанние о зеркальце, благо до последней главы оно вообще нигде не фигурирует. А вот Гарри забыл и даже взяв зеркало не понял, того, что произошло - и это не удивительно. У него в голове психологический ступор, запрет на разбор всего, что связано с ночью в Министерстве - слишком больно. Как уже не раз отмечали здесь, летом Гарри начнет отходить, вспоминать то, что произошло и вот тут то все и начнется. Я думаю в шестом романе летняя часть станет далеко не такой "проходной", как это было в первых пяти, а может быть даже важнейшей частью романа.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Traveller
Да кому мстить то?..  Вольдеморту и так мстить есть поводы.
|
Нет, Traveller, дорогая, Вы меня натурально не понимаете.
Есть желание мстить и МСТИТЬ. Да, Гарри, ненавидит Волдеморта, но чувство это до последнего момента было абстрактным - Волдеморт злой, он убил моих родителей, Седрика, надо его наказать. Вспомните сцену с Беллетарикс и заклятием боли - праведного гнева мало, нужно страстное до боли и сладости желание мучить. Желание отомстить до того сильное, когда даже смерть врага не кажется отмщением, когда хочется причинить врагу мучения сравнимые с союственными. Такая месть - сладостный яд, отравляющий душу. К тому же вы все забываете о Снейпе, которого Гарри в разговоре с Дамблдором прямо обвинил в гибели Сириуса. И о самом Дамблдоре, который вину за эту смерть взял на себя.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Traveller
И у меня такое же впечатление создалось... И что Роулинг занялась воспитанием - не хочет Гарри договариваться со Снейпом - вот тебе , не уважает Сириус Кричера - туда же...
|
Когда я говорил об ошибках Сириуса, я не имел в виду его отношение к Кричеру, я имел в виду его отношение к Гарри и Снейпу.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Traveller
Но, по настоящему, глупо упрекать кого-либо из них за характер.
И мне всегда казалось, что Роулинг это понимает... всегда нравилось, что она позволяет своим персонажам - копиям с натуры - массу недостатков, никак их за это не наказывая. Тем самым демонстриуя, что следует принимать людей такими как есть...
|
Я не думаю, что смерть Сириуса несет нравоучительное воздействие. Просто во время войны ошибки часто носят фатальный характер для героев. Вопрос не в том, почему погиб Сириус, вопрос, как это скажется на остальных и самое главное на Гарри.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Traveller
Ха! Вот что сама Роулинг говорит: "Но, описывая смерть, мне хотелось показать, какое это зло. И как неожиданна она бывает. Ведь в смерти именно это самое жестокое — ее неожиданность. " Шокировать и расстроить у неё получилось. И больше ничего стоящего.
|
Мне кажется, что это фраза Роулинг в контексте какого- то вопроса. Если же анализировать текст самого романа, то смерть приобретает характер некоего важного испытания для героев, проверки на твердость. Не буду бежать впереди паровоза, Роулинг сама все напишет. Просто в контексте - я думаю не исключена вероятность, что Волдеморт будет побежден и возможно даже уничтожен еще в шестом романе, при том, что будет их все же семь. В пятом романе мне впервые пришла в голову мысль, что победа над Лордом Тьмы - не ключевое событие для сюжета
Цитата:
Первоначальное сообщение от Traveller
2Ellen - когда Гарри и читатель подозревает Снейпа в злонамеренности, а в финале выясняется, что он наоборот спасал Гарри... Или когда неожиданно выясняется, что Шизоглаз поддельный - это и есть обманные трюки.
|
Что касается обманных трюков, то самый эффектный - в третьем романе с Петтигрю (шикарно, потому что видно, что задумано так было еще при написании первого романа), а самый большой ляп, в том же третьем романе и связан как всегда с перемещением во времени (ни Люпин, ни Снейп не заметили на карте Мародеров второго Гарри и вторую Гермиону).
Цитата:
Первоначальное сообщение от Cath
А вот кстати мне интересно насчет Кричера - что с ним вообще будет? Насколько я понимаю, теперь он совсем не обязан оставаться в доме, и он ведь наверняка побежит к другим Блэкам, более по его мнению правильным и на этот раз с абсолютно чистой совестью расскажет все, что знает. Что собирается предпринимать Дамблдор по этому вопросу?
|
Я думаю как всегда ничего не будет предпринимать. В этом отношении он настояший Кутузов из "Война и мир". А Кричер почти ничего рассказать не сможет - это связано со спецификой заклятья защиты, о котором говорится в третьем романе и упоминается в пятом.