Цитата:
Первоначальное сообщение от Экс
Причем тут математика, я не совсем понял. Но и в математике доказывают наличие чего-нибудь, а не отсутсвие. Я так понимаю, что с наличием свидетельств серьезных историков об оккупации напряженка?
|
Нет, полная напряженка с доказательствами обратного. Вот, например: "В июле 1940 г. Л. [Литва] была оккупирована советскими войсками..." (Oxford Illustrated Encyclopedia, Oxford Univercity Press/New York Melbourne, 1993).
Цитата:
Первоначальное сообщение от Экс
Правильно квалифицируется. Поэтому дополняю свои примерчики:
"Правительства Эстонии (22 июня), Латвии и Литвы (5 июля 1940 г.) объявили о проведении выборов в новые верховные органы власти, которые состоялись 14-15 июля. За кандидатов единых списков «партий трудового народа» по официальным данным было подано от 92,8% (в Эстонии) до 99,19% (в Литве) голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
21 июля 1940 года вновь избранные парламенты обратились с просьбами о принятии в Советский Союз, которые и были удовлетворены 7-й сессией Верховного Совета СССР: 3 августа Литва, 5 августа – Латвия, а 6 августа – Эстония стали советскими республиками."
Все в рамках международного права 
|
Еще раз - термин "оккупация" не имеет ни положительной, ни отрицательной эмоциональной окраски. Оккупация может осуществляться в рамках международного права.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Экс
Да ну? И оценивать предполагается исключительно по воле левой пятки добровольца? Или по последнему съезду партии? Или как?
|
Это совершенно напрасный и неоправданный переход на личности. Еще раз повторится - перестану спорить.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Экс
А уничтожение евреев в Польше противоречило и противоречит приложению к Гаагской конвенции 1907 года "О законах и обычиях сухопутной войны", Женевским конвенциям 1928 и 1919 годов... Это только на тот момент!
Потом добавились еще минимум 3 подходящие Женевские конвенции 1948-49 годов. И еще десяток правовых актов.
Достаточное правое обоснование? Или будем настаивать, что правовых норм не было?
|
Нет, недостаточно. Евреи Польши - не военнопленные и не считались Германией "мирным населением".
Edit:
Да, чуть не забыл.
Наверное, нетрудно будет объяснить с точки зрения "международного права" существование прибалтийских посольств в Лондоне и Вашингтоне вплоть до 1991 года?