[Травка]

Первоначальное сообщение от Geralt
Ну, разумом. Разумом я понимаю, что надо больше работать и меньше по форуму ходить

Весьма верно подмечено.

Упал. Лежу и хлопаю глазами. Встал и возопил. Откуда такая мысль?! С чего бы? Да не наплевать ли (извиняюсь) Снейпу на уважение Гарри с высоченной колокольни?

Держись крепче. Не наплевать и не только на Гаррино. Снейпа унижали в детстве, у него комплексы. Ему бы пролился бальзам на сердце. Он бы не перестал полностью третировать Гарри - это стиль его преподавания - но личной ненависти стало бы меньше. Мне кажется, он к Слизеринцам более лоялен еще и потому, что они - хитрецы, и стараются ему льстить.

Когда Северус, наш понимаешь, Снейп хоть дрожанием брови дал понять, что его интересует мнение Гарри хоть по единому вопросу?

Ну, уважение и мнение разные вещи... И насчет мнения - еще подождите... Хоть, у нашего Северуса характер нелегкий, но к настоящему моменту он уже сумел признать, что Гарри не последнее ничтожество в области заклятий.

Мне кажется Снейп в первой книге был искренен на все сто. Он считает Гарри избалованным, непослушным и крайне проблемным ребенком.

Верно, но одно другому не мешает. Он всем, кому может (и самому Гарри) постоянно твердит - что Гарри никого не слушает и никого не уважает... и его Снейпа в том числе... А Гарри, паразит, даже забывает профессором называть. Вот в этом Роулинг, умница, конечно. Настолько точно всё... Думаете, она его выдумала - Снейпа?

Нет, ну мне со стороны тоже кажется, что это с его стороны большушая ошибка. Утаить такую информацию! Представьте себе, что вы полководец, командующий армией...

Для полководца - да, сомнение в его профпригодности. Но там-то отношения между учителем и учеником. Дамблдор старался защищать Гарри, а не вести его в атаку... И Гарри, действительно, еще ребенок... Здесь, мне кажется, вообще ситуацию было сложно предугадать. Неизвестно было ли единственно верное решение. Допустим, Дамблдор повел бы себя иначе - все ли бы пошло гладко или хотя бы не хуже?

мир Роулинг дрейфует в сторону большей жесткости. <...> Вообще отношение к смерти - один из ключевых вопросов человеческой культуры

Геральт согласна почти со всем. Но, например, когда смерть - игра и приключение, это одно. Когда - трагедия - другое. Нельзя же совместить приятное с неприятным... А Роулинг не ужесточает свой мир в целом, а просто вкрапляет некие трагичные события - ощущения от которых (имхо) не гармонируют со всем остальным. Вот персонаж, который чудеснейшим образом избежал тюремного заключения и неминуемой гибели в одной книге - явно не без помощи доброй феи. А в другой он мрет в самом неожиданном месте, почти на ходу созданном той же самой феей... У неё что - критические дни вдруг настали? Это или интригующая игра, или не верю во всю эту историю целиком.
Понимаю, что фея тоже не все может, но черная дыра это уже её проделки...

Сириус воскреснет и снова будет гавкать.
Щелчок рубильника, треск электрических разрядов, встает не совсем живой Сириус"

Ну, зачем же так... Гарри мог бы взять этот... хроновыворот.
А не совсем живой - например, его шепот из-за арки... Призраком он, конечно, точно не станет... Но, кто сказал, что у Роулинг невозможен еще какой-либо вид существования, помимо уже известных... Тут все в её лапах...

А может они вообще свое здание вокруг этой арки построили Да, уж Гарри пройдет через арку, выйдет с армией мертвых и с ее помощью победит Волдеморта

Нда.. Понятно почему так много фанфиков по ГП. Всегда столько вариантов для развития сюжета...