Наконец-то дочитала "Дорогу в Средиземье" Томаса Шиппи до главы о Фродо... И обнаружила там очень показательный пассаж на тему столь бурно обсуждавшегося нами "особого героизма" Фродо, а также его непонимания массами (т.н. "синдрома Иорет")
"Кроме Сарумана никто [в Шире] не понимает, кто такой Фродо на самом деле. (...) Но даже слава, которая воздается ему за пределами отечества, зачастую принимает ложный оттенок. Вспомним, что рассказывала своей кузине сиделка Иорет из Гондора. По ее словам, Фродо "пробрался в Страну тьмы... и что же? Дошел до самого Черного Властелина и сразился с ним ... и поджег Черную башню". Разумеется, эта история не соответсвует истине, зато это -
героическая история. И в Гондоре и в Заселье наблюдается один и тот же процесс: все реальные достижения и победы сводятся к заведомо известным шаблонным образцам, по сути своей активным, подразумевающим насилие, милитаристским. В результате, как выразился Мильтон в "Потерянном рае", "величайшие доблести терпения и героического мужества остаются невоспетыми". В памяти Средиземья подвиг Фродо не значит ничего". (стр. 362)
Миссис Андерхилл, ваша "интеллигентная женщина Йорет" как представительница интеллектуальной элиты наследников Нуменора, не буду скрывать, сразила меня наповал!
Вы уверены, что мы с вами одну и ту же книгу читали?
Что же касается Вашей концепции Фродо как хоббита до мозга костей и "классного мужика", то могу только присоединиться к Джеки. Для меня это полнейший оксюморон. Определений, более несовместных с личностью г-на Фродо Бэггинса из -романа- Толкиена, мне сложно себе вообразить. А потому мне остается лишь вздохнуть и признать, что мы с вами действительно читали два разных романа...
