[Бизончик]

Рика, ППКС.
Право, суть подвига Фродо не в размахивании мечом. И цель - в сражениях не с видимым противником, а с тем, с кем бороться труднее всего - с собой.
Да, очень жаль, что Питер Джексон не показал нам храбрости Фродо - что в схватке с назгулами, что с троллем; но на фоне этого отсутствия храбрости ярче выделяется его мужество, его стойкость. Он слаб - но он несет Кольцо, оно ломает его, но не сломит.
Этому почти все время прячущемуся за спины товарищей Фродо я сочувствую больше, чем Фродо храброму, - ведь, прячась за спины, он все равно остается на переднем краю той битвы, где он - один и одинок.
И еще: что в фильме всякая драка будет куда более зрелищной и увлекательной, чем разные там душевные переживания. А потому махание мечом может просто затмить ту страшную внутреннюю борьбу, которая происходит в Фродо. Легко быть героем, кроша видимого (и не очень) противника в капусту. К таким героям мы и привыкли в блокбастерах. Трудно быть героем, когда этого никто не видит.
Для меня, например, мужество Фродо гораздо важнее его храбрости. Джексон, кажется, мне это доказал.
Вообще некоторым героям Толкиена в трактовке Джексона очень присуще "человеческое, слишком человеческое". Они слабее, чем персонажи книги, а оттого, может быть (мне так кажется), - понятнее, ближе и психологичнее.
Может быть, они совсем другие герои.
Мне трудно представить слова "та же кровь... та же слабость..." (пардон за приблизительность цитаты) в устах Арагорна книжного, отказ Фарамира от Кольца в книге висит на его честном слове, случайно сказанном, но твердом честном слове. Читая книгу, мы знаем, какая древняя история стоит за каждым из персонажей. В фильме нам показывают, как они становятся собою. Право, мне не жаль так и не выкрикнутого Фродо "О Элберет Гилтониэль", которого я так ждала.