Лу, спасибо.
Ирбис, последнее, что я помню:
а) тебя тесты пихали в Драи-Досты;
б)Аликс говорила, что вы на фандорине Отправили и тебя, и Немику в этики.
Потому и написала
.
По поводу друга А.
БЭ здесь, по-моему сильная, скорее даже базовая (ИЛИ ОЧЕНЬ ХОРОШО НАРАБОТАННАЯ). Положа руку на сердце, я бы поступила как А. То есть, получив по болевой, вставила бы ему базовой и получила удовольствие (А уверен, что именно так и требуется обращаться с людьми - одни на один, а не прилюдно клеймить. И потому относительно спокоен, что Б налажал именно с прилюдной комедией. Хуже было бы, если бы Б тихо нашептывал сотрудникам, какой А болван. Драй бы с ума сошел. А тут можно мгновенно перетащить противника на этическое поле и помахать морализатором.)
Меня мучает, ЧИ задели или, может, логику.
"Можете думать обо мне все, что угодно" - тебя, я так понимаю, смущает эта фраза. А меня нет. Моя фраза. Человек, прилюдно обзывающий другого, падает в глазах этика, и его оценка значит уже гораздо меньше, потому что сам он точно не лучше. И беспокоит именно то, как другие воспримут слова этого человека - еще одно подтверждение слабенькой интуиции.
Поэтому вот такой фразой я бы со спокойной душой прикрыла болевую -типа, "мне, конечно, все равно, что такая поганка как ты, обо мне думает, но мог бы хотя бы прилично себя вести, раз уж приходится с таким быдлом работать
". И желательно, чтобы кто-нибудь ненароком это услышал
.
Если Драй - то слова, приведеные тобой должны произноситься с легкой издевкой в голосе. В праведном гневе обычно Дост выступает, если выступает.
Но может, ты и права - ЧИ в сильный функциях. Но тогда у человека очень хорошо наработана именно БЭ, причем специально для подобных случаев. То есть человеку действительно пофиг, но, понимая, что такие дела безнаказанно оставлять нельзя (или просто обостренное чувство справедливости), он действует по такой схеме. Может, он дома себя по-другому ведет.