[Хельга]

и тут же у меня вопрос - а они что, под формой ничего не носили кроме белья??? Просто по фильму у ребят форма и сверху плащи.

Саш, ну то ж по фильму. Не могли же в фмльме детей голышом пускать, в мантиях одних. А по книжке у них никогда ничего под мантиями не было. Помнишь старичка в ночнушке на матче по квиддичу? И я еще вешала картинку из QTA (роулинговскую, кстати) квиддичного игрока

кстати, классная задумка с магами, которые без помощи палочки и заклинаний могут меня внешность

Мы и раньше таких знали, Анимаги называются

Меня больше вот что интересует - помните, в 4 книге на матче у Гарри была магическая палатка точь-в-точь как квартира Фигг, это вообще к чему было привязано? Или я просто параною?

Не, Сашк, она просто пахла капустой и кошками, как дом старушки

А про кошек был вопрос: У вас с кошками, что-то связано важное в сюжете?
Роулинг: О, какой интересный вопрос. Сказать, что ли...Нет не буду.

А я на кошек даже не обращала внимания... Вроде, колдуны и ведьмы всегда с кошками, я и не удивлялась, что их много. А вот поди ж ты. Может, сыграет какую-то роль то, что МакГонагалл может превращаться в кошку?

Под Мягколапом я имел в виду кота Гермионы (как бедняжку только не переводили, не знаешь уж как называть ).

И хуже всего Живоглот.
А вот по-немецки - Krummbein, Криволап и есть, безо всяких выворотов. Мне вообще понравилось, как немцы обошлись с именами, они все, что не переводится, оставили в английском написании. Прочитают они, конечно, несколько по-другому, но зато нет кучи разных вариантов. Хотя боггарт почему-то Irrwicht...

Про смерть Гарри. Если кого-то это успокоит ( ), то вот я слышала такую идею, что Гарри, как выясняется, не так уж похож на Джеймса, как считалось, и это значит, что он может избежать ошибок Джеймса и, в отличие от Джеймса, останется жить. ИМХО весьма слабый аргумент, но тоже вариант

Предлагаю конкурс на лучшее название последней главы седьмой книги. Мой вариант - "The boy who lived"

Злая шутка.
Как вы думаете, почему волшебников не видно? На самом деле, вовсе не потому, что их не существует. Они существуют, вернее, существовали. Просто они все самоуничтожились в войне с Волдемортом. Недаром и действие книг разворачивается как бы в прошлом. По идее, финальная битва должна была произойти в 97-98 годах. Кто его знает, что там случилось, может, волшебники перебили друг друга, а может, просто лишились магических способностей, но, в любом случае, сейчас их уже не существует, с тех самых пор

А Коламбус - шутник. Посмотрела недавно "Девять месяцев" (Коламбуса), потом долго радовалась: когда семейство едет в больницу рожать, машина проезжает мимо кинотеатра, на крыше которого надпись "Home Alone" (в смысле, что на тот момент показывалось)

И в заключение такое вот маленькое признание в любви Роулинг. Я недавно прочитала золотые слова одной женщины. О том, что вся детская литература и телевидение очень плохо влияют на детей. Потому что мультяшных злодеев всегда легко вычислить: гнилые зубы, зеленые морщинистые лица, гнусные ухмылки. Едва его увидишь, как сразу поймешь: он злодей и задумал нехорошее. А в реальном мире злодей - не тот, кто, хихикая, потирает ручонки, не тот, кто обзывает всех кретинами и от злости крушит все вокруг. Злодеем может быть милый, добрый дяденька, который подойдет к ребенку на улице и предложит конфетку, тогда как человек с жуткой внешностью и мерзким характером может спасти ребенку жизнь. А мультики и детские книжки вовсю воспитывают в детях образ идеального злодея (отталкивающе-противный) и идеального героя (с ослепительной улыбкой). И детям нужно рассказывать, что на самом деле все далеко не так просто, как в мультике, чтобы они ориентировались в реальной жизни. Так вот за это я и хочу сказать Роулинг огромное спасибо. У нее только один такой калечный персонаж, Волдеморт, этакий маньяк-психопат. Все остальные - очень и очень непростые характеры. Всю первую книжку все наверняка думали, что Камень пытается похитить Снейп, такой вот типичный мультяшный злодей типа Круэллы ДеВилль - и что получили в конце? Всю четвертую книгу я была твердо уверена, что Хмури помогал Гарри, и что все гадости исходили от Коробейника - и что? И тот же Перси, примерный братец, хоть и с задвигом, но все же хороший, в итоге превратился в какую-то мерзость; и Джеймс, который был таким идеальным, оказался не столь уж замечательным. Все совсем не такое, каким кажется на первый взгляд
Кстати, когда эта женщина говорила эти слова, Гарри Поттера еще не было и в помине.

ЗЫ. А что случилось с тредом "Гарри Поттер"? Я так поняла, он окончательно превратился в обсуждения фильма, а книгу будем мусолить здесь?