[Zoe]

Привет всем, кто меня еще помнит. :-) Прошу прощения, что так давно не появлялась на этом треде, время!.. Зато теперь будем догонять упущенное. :-)
Emi, привет, дорогая. Три подруги встречаются вновь. :-) Можно и я выскажу свое мнение, насчет несходства - книги и фильма?.. А потом уже поговорим об Арагорне (исключительно интересная тема, тем более этот герой мне дается в переводе еще с трудом...) и ответим на накопившиеся вопросы.
Итак... на тему репки, вспомнился мне детский анекдот, тупой до невероятности, но веселый -что бы это значило, если вам дорогу перебежали черная мышка, черная кошка, черная жучка и черная внучка?.. Дедушка выкопал электрокабель. Думаю, при простом смешении у нас бы такой анекдот и вышел... Твое сравнение вероятно, и даже в чем-то можно согласиться, с одной оговоркой - материал сложен, куда сложнее репки. И потому любое отступление таило дикий риск впасть в безвкусицу и глупую помпезность "как мы горстка друзей спасли весь мир." Ты возразишь, что помпезность и получилось. Черт его знает, на вкус и на цвет... Вон у Рики (привет, кстати, рада видеть снова! :-) свое мнение. Что думаю я?..
Результат. Первая лакмусовая бумажка, по которой можно судить. Во время сеанса ТТ (а шли мы под Рождество, народ валил как на пожар, и в зале яблоку было негде упасть, пришлось переждать два сеанса в двух залах! и взять билеты на третий) я сидела втиснутая в угол развеселой компанией молодых людей, которые пили пиво, хихикали, хохотали и ржали, отпуская развеселые замечания все время, пока шла реклама и анонсы. Я честно сказать, боялась, что смотреть просто не дадут. Но вот - первые кадры, вот падение Гэндальфа, ползущий Голлум и компанию подростков как будто выключает. В кинотеатре мертвая тишина. Никто не хрупает поп-корном (терпеть не могу эту привычку, будто дома нельзя наесться!) никто не пьет пиво и не болтает по мобильнику. Тишина такая, что каждый звук с экрана слышится над самым ухом. Падает Гимли, сцена вроде как смешная, в кинотеатре полная, гробовая тишина. Кто бывал в этой стране подтвердит - это чудо приблизительно из того же разряда, что прибытие инопланетян.
БК, первая часть. рядом со мной китайская девочка, хрупающая тем самым поп-корном, и вызывающая во мне единственное желание вырвать у нее пакет и запустить его на Луну. Сцена на Заверти. Девочка шепчет Nо и пакетик застывает в подвешенном состоянии, и в нем остается до самого конца сеанса. В кинотеатре опять же гробовая тишина, полная и ничем не нарушаемая. Впрочем, вру, нарушали мы с подругой, шушукались и пересмеивались весь сеанс, заслуживая время от времени уничтожающие взгляды пожилой дамы с предыдущего ряда. И ничего не могли с собой сделать, обе пишем, и обе знали, что нас понесет, но что ТАК понесет!..
Ведь даже проще было для режиссера просто идти по книге, повторяя сцены и сюжетные линии, зачем он так рисковал?.. Даже дело не в разнице жанров, никакая разница не могла его заставить выставлять главного героя чуть ли не трусом. Зачем?.. Ты знаешь, Эми, что мне бросилось в глаза с самого начала. Беспощадность. Тот же Вуд не щадит своего персонажа совершенно, ни разу не пытаясь вызвать к нему жалость или сыграть в слащавом стиле смазливого кинолюбовника, при его внешности выигрыш был бы почти полный. :-) Я стала присматриваться дальше. В этом фильме не идеален никто, Гэндальф шутовски размахивающий посохом, бегающий как крыса Саруман, Гимли и так досталось от форумчан, так что повторяться не буду. Зачем?.. Я подумала о тех, кто сидел рядом со мной, сколько среди них было увлеченных толкиенистов?.. Абсолютное большинство зрителей открыло фильм (и книгу через него!) в первый раз. Они шли за привычными супергероями, размахивающими мечами, и рубящими в капусту злобных гадов. Да. согласна с тобой, у Толкиена не так, монументальная красота подвига, сила внутренняя и внешняя по старинным еще меркам обязательно дополняют друг друга. Как бы это выглядело на экране?.. В глазах неискушенных зрителей оно бы преломилось, наложилось на готовые уже стереотипы, и вышел бы (не для нас, для них!) супергерой Фродо, шествующий торжественным маршем чуть не до самого Мордора, в одиночку красиво противостоящий девятке назгулов. Что бы вынесли зрители. А ничего!.. И фильм мог стать для большинства красивой иллюстрацией с костюмами и пейзажами. И вдруг им обрушивают на голову вот такое. Герой, которому страшно. который дрожит и роняет меч, и заходится в ярости на своего же верного слугу, король без короны, вечно замурзанный и одетый в лохмотья, дивный эльф Леголас, истерически вопящий на этого самого недокороля. это неправильно, некрасиво, такое в кино вообще не может быть, а оно есть, и берет да так, что книги Профессора, (а они не дешевы, уж поверьте мне!) просто сметаются с полок, и ДВД мне пришлось, чтобы доставить в Москву искать чуть ли не месяц!.. Эта самая неправильность лезла в душу, ошарашивала, вызвала сопротивление, неприятие, восхищение... Согласна, подход очень субьективный, его можно принимать или не принимать, - у каждого свои критерии, и своя душа!.. но по крайней мере, мы можем понять. И оправдать режиссера.
На этом временно прощаюсь, но больше уже не исчезну. :-) Всем удачи. :-)