[Хельга]

Хельга, звиняй, что не в тему, а где именно ты выкладывала картинку из QTA квиддичного игрока?

Эээ... где-то в бывшем "Гарри Поттере". Попробую еще раз выложить, если форум не ругнется, что "такой файл уже есть"... Забавная картинка, там игрок в очень интересной позе... кхм...
А че не в тему-то, очень даже в тему

А раньше от фильмов про ГП меня клонило в сон (а на просмотре второго я даже заснула).

Я заснула во время просмотра первого. Причем не один раз, а два, и оба раза на библиотеке. Проснулась, отмотала обратно, и опять заснула Но только лишь потому, что перевод был дурной, глухой и напрочь перекрывающий английский текст, так что я даже не понимала, что происходит, пока книжку не прочитала.

Почему глупо? Он участвовал в соревновании, и попал в ловушку тщательно приготовленную для Гарри - потому Гарри спасся, а он... увы. Было бы странно, если бы там никто не погиб. Хотя, если бы Роулинг придумала бы какой-нибудь выход и для Седрика, я бы, наверное, не рассердилась . Но, боюсь, что тогда упивцы и Вольдеморт уже не смогли бы выполнять в книге роль реальных носителей опасности.

Ну просто потому, что выиграл-то все-таки Гарри. Он один должен был появиться на кладбище, и вдруг решил проявить благородство и притащил с собой Седрика. Для чего? Только для того, чтобы его тут же убили. Определенный плюс для сюжета в этом был - люди должны были получить реальные доказательства воскрешения Волдеморта. Но в пятой-то части про все это благополучно забыли, так что мертвый Седрик вообще никому не нужен. Так к чему он был нужен на кладбище?..

А Кинг обычно очень аккуратно обращается со своими персонажами. Если герой не второстепенный и положительный, то даже в случае его безвременной кончины, у читателя нет ощущения нелепости и чего-то недосказанного. Он не играется с такими вещами.

А вот у меня есть Редко, но есть...

В пятой книге тоже есть аналогичный положительный результат - министерство поверило в возвращение Вольдеморта.

Ну четвертая закончилась тем, что ученики поверили в реальность Волдеморта. А когда вернулись после каникул - единодушно объявили Гарри психом. Кто его знает, что случится за следующее лето...

Нет, тут, скорее, сработал эффект неожиданности. Вспомните, какой фурор произвел Гарри своим внезапным появлением в камине? Люпин в шоке, думал, что-то случилось, помчался за Сириуом, тот тоже прибежал, все переволновались, ждут от Гарри очередного ужастика, а он вдруг начинает спрашивать о событиях двадцатилетней давности. При этом все знают, как рискованно пользоваться каминами, дергаются, неудивительно, что Сириус не смог собраться с мыслями. Тем более, что Гарри задавал не очень приятные вопросы личного характера.

У меня наверное характер другой. Я бы первым делом удивилась, зачем нужно так рисковать, если есть более безопасный способ общения.

Во -первых обрати внимание - все перечисленное, это ВСЕ шалости и серьезные проступки Гарри за пять лет.

Да не все Там можно еще в том же духе продолжать

Друзья мои, ну вспомните вы себя в этом возрасте!

Поскольку моя мама работала учителем в моей же школе ( ), то ничего подобного за собой не припомню - убили бы на месте: сначала учитель, потом мама, а потом директрисса.

Если бы он хотел получить на выходе дисциплинированное и равнодушное пустое место аля Перси, то он бы вел себя именно так, как ты предлагаешь - тыркал бы его за каждое нарушение правил. К четвертой книге Гарри бы стал послушным и трудолюбивым учеником, а всякие Волдеморты и борьба с ними стояли бы у него на 102 месте, а на первом экзамены по ТРИТОНам, на втором СОВЫ, на третьем - домашнее задание и т.д.

Ну так он его вообще ни за что не тыркает. И ладно бы еще все эти нарушения нужны были для дела, так ведь баловство сплошное. Гермиона вот послушная, трудолюбивая ученица, правила уважает и не любит нарушать, но у нее же не стоит борьба с Волдемортом на 102 месте
Кстати, она и МакГонагалл, по-моему, единственные люди, которые одергивают Гарри, и на него это хоть как-то влияет.

А кстати, вот чего Фадж говорит Снейпу в конце "Узника": "Ah, well, Snape... Harry Potter, you know... we've all got a bit of a blind spot where he's concerned." Это он так Снейпа успокаивает, чтобы он не ругал Гарри.

Не говоря уже о том, что он довольно сурово повел себя по отношению к Гарри во второй книге (случай с машиной), при том, что на мой взгляд вина Гарри в тот раз была просто ничтожной (если вообще была).

А по-моему, наоборот, мягко. За то, что наделали Гарри с Роном (а они там много чего с этой машиной наделали), он им назначил наказание на один вечер. Да и то не он, а МакГонагалл.

Случай с зеркалом особый, Дамблдор сказал, что его до Гарри находили многие и всем это сходил с рук.

Нет, он такого не говорил. Он сказал, что Гарри, как и многие другие до него, открыл для себя это зеркало, но это не значит, что зеркало показывалось специально. Примерно там же Дамблдор говорит, что люди сходили с ума, потому что не могли оторваться от него. Я так думаю, он откуда-то его привез, специально для охраны Камня, и оставил в пустом классе.

Шатался по Хогвартсу, о да. Но давайте наконец раличать, что является провинностью, а что нет. Сколько раз он шлялся для своего удовольствия и сколько раз для дела, которое он считал важным для окружающих? А то этак мы будем причислять к хулиганам человека, который все время заступается за других.

И в Хогсмид он тоже для благого дела ходил? И, кстати, хоть его там и увидели, и Снейп поймал его у самого потайного хода, и Гарри очень сильно нагрубил Снейпу, ничего не последовало: пришел Люпин и заступился.
И я не думаю, что те случаи, что я перечислила, были нужны для дела. Нарушение было, важность для окружающих нулевая. Узнавал попутно какие-то делали, это да, но все затевалось в основном не для этого.

Случай с тетей конечно вопиющий, но давай признаем - у Гарри были более, чем смягчающие обстоятельства в данном случае. Она его планомерно и по хамски доводила несколько дней. А за ее последнюю фразу, относись она ко мне, я бы лично ей врезал адекватно. И может быть не только словесно. И не посмотрел бы, что женщина. К тому же это было второе предупреждение, за него должно было следовать исключение, а давай ка вспомним за что Гарри получил первое? Да не за что. Просто так. Никто даже разбираться не стал.

Фраза, конечно, мерзкая, и тетя надулась без видимого участия Гарри, но все же.. В пятой книге за самозащиту его привлекли к судебным разбирательствам, а тут - Фадж махнул рукой, мол, какая ерунда. Я этого не понимаю. Да, ему разрешили пользоваться магией для самозащиты, но это ведь не самозащита!

Что касается копания в чужих вещах, то Гарри виновен только в случае со Снейпом, бо с Филчем и Дамблдор - это скорее случайность.

Какая-то странная случайность с Филчем. Лежит на чужом столе чужой конверт. Дай-ка я открою, посмотрю что это такое. И с Дамблдором то же самое, а что так интересно в шкафу светится, надо бы проверить. Безобразие какое-то.