[Cath]

У меня наверное характер другой. Я бы первым делом удивилась, зачем нужно так рисковать, если есть более безопасный способ общения.

Для того, чтобы сохранить способность логично мыслить в подобной ситуации, нужно обладать большим хладнокровием. Поскольку это явно не является сильной чертой Сириуса, совершенно неудивительно, что он растерялся

"Ah, well, Snape... Harry Potter, you know... we've all got a bit of a blind spot where he's concerned."

Вот! Именно в этом и проблема - все относятся к нему с определенной долей снисхождения, и он, даже несмотря на то, что сам по себе человек достаточно скромный, с какого-то момента подсознательно начинает это воспринимать, как нечто само собой разумеющееся.

И в Хогсмид он тоже для благого дела ходил? И, кстати, хоть его там и увидели, и Снейп поймал его у самого потайного хода, и Гарри очень сильно нагрубил Снейпу, ничего не последовало: пришел Люпин и заступился.

Ну там как раз ничего не последовало не из-за особого отношения к Гарри, а из-за особого отношения друг к другу Снейпа и Люпина, которые явно увлеклись выяснением отношений В итоге Снейп по-моему просто забыл найти причину снять баллы, а Люпину наверное было не очень удобно наказывать Гарри, ибо у самого была совесть нечиста в отношении этой карты. Так что он ограничился изъятием и мягким замечанием о том, что Гарри поступил нехорошо (которое, кстати, возымело некоторое действие)

Я вот этого не понимаю. Либо ему мешает говорить защитное заклинание, либо - запрет хозяина. Если заклинание, то вот что я нашла про него:
"The information is hidden inside the chosen person, or Secret-Keeper, and is henceforth impossible to find - unless, of course, the Secret-Keeper chooses to divulge it. As long as the Secret-Keeper refused to speak, You-Know-Who could search the village where Lily and James were staying for years and never find them, not even if he had his nose pressed against their sitting room window!"
Значит, если и информацию можно сохранить таким же способом, то Кричер ничего не расскажет. А если все дело в запрете хозяина, то... если Кричер прибежит к Нарциссе или Беллатрис, и те ничего не выведают, то это уж точно будет глюком.

Да, там несколько способов защиты наложены один на другой. Дамблдор - secret keeper Ордена Феникса, соответственно, информацию, связанную с Орденом, можно получить только от него. Только вот вопрос - какую именно? У меня такое впечатление, что только местонахождение. Потому что у Гарри на бумажке от Дамблдора был написан только адрес. А все остальное ему рассказывали другие, причем не обязательно члены Ордена - близнецы, например. Так что от Кричера Орден был видимо все-таки защищен именно запретом Сириуса, не случайно же несколько раз повторялась идея о том, что к сожалению, Сириус не может подарить ему носочек и выставить за дверь, потому что в этом случае он все разболтает кому не надо. Поэтому - не знаю, как им теперь с ним разбираться.

За то, что наделали Гарри с Роном (а они там много чего с этой машиной наделали), он им назначил наказание на один вечер. Да и то не он, а МакГонагалл.

Кстати, в этой истории с машиной все же в намного большей степени виноват Рон, чем Гарри. Гарри же в то время понятия не имел, что в Хогвартс можно добраться как-то иначе, чем на Хогвартс-Экспрессе, соответственно, он растерялся и в этом вопросе всецело положился на своего друга-волшебника. Единственно - не догадался послать сову или все-таки подождать чуть-чуть, не выйдут ли с платформы старшие Уизли.

Я так думаю, он откуда-то его привез, специально для охраны Камня, и оставил в пустом классе.

Нет, насколько я поняла, он же его оставил не в пустом классе, а в Room of Requirement (не уверена в орфографии) - то есть как раз спрятал ото всех. Может быть, для защиты камня... А может быть, он его и не привозил вовсе, а оно там само появилось, потому что у Гарри была настоятельная потребность увидеть родителей?

Какая-то странная случайность с Филчем. Лежит на чужом столе чужой конверт. Дай-ка я открою, посмотрю что это такое. И с Дамблдором то же самое, а что так интересно в шкафу светится, надо бы проверить. Безобразие какое-то.

Вот-вот. И знаете что? По-моему, тут очень четко показано, как то, что вроде сначала кажется легкой шалостью, может привести к непоправимым последствиям, если шалуна вовремя не одернуть. Филч испугался и не наказал Гарри. Дамблдор отнесся к его выходке с обычным снисхождением и снова не наказал... и эта безнаказанность в третий раз привела сами-знаете-к-чему.