Я уже тут!
Дима, да видела я эти рейтинги в товарном количестве. Вообще, я заметила, что организации со словосочетанием "без границ" в названии очень любят громкие выражения.
Никакого открытия Америки в подобных рейтингах нет: никто не спорит с тем, что князьки-градоначальники способны испортить (и часто портят) жизнь местным журналистам за "не ту" подачу информации. Да что за примерами ходить - вон, вся московская пресса под Лужковым распласталась и пытается получить удовольствие. При чем здесь свобода слова? СМИ просто хотят для себя легкой жизни, а трудностей не хотят. По-человечески понятно, но с профессиональной точки зрения, хм, не очень.
Тут главное в том, что реши завтра какая-нибудь газета вести серьезную антилужковскую кампанию, ей, безусловно, придется нелегко, но гадить ей будут всяко из-за угла - налоговую полицию подсылать, по телефону угрожать... А легальных мер не будет. Потому что не может их быть. Государство не предусматривает никаких кар за распространение информации, если, конечно, эта информация правдива и не является предметом государственной тайны. Закон на стороне прессы. И если обладать упорством и фактами на руках, подобные дела можно выиграть.
А вот в чем "безграничные" соврамши, так это в пункте о цензуре. Цензура - это _предварительное_ чтение материалов, в зависимости от которого их публикуют/не публикуют. Слава богу, цензоры в редакциях перевелись аж в 91-м году.