Тема: Дух книги
Просмотр отдельного сообщения
Старый 12.09.2003, 16:08   #53
Katherine Kinn
Переводчик-любитель
 
Аватар для Katherine Kinn
 
Регистрация: 01.10.2002
Сообщений: 1,946
Лайки: 1
Дорогой друг! Шекспир НИЧЕГО не должен ни Крису Марло, ни Саксону Грамматику, а Умберто Эко - Конан Дойлю, Даниэлю Дефо, Сирано де Бержераку и Эдмону Ростану.

Аналогично Мольер, Моцарт и Радзинский НИЧЕГО не должны Тирсо де Молина.

Литература вся интертекстуальна, нет ни одного произведения, которое было бы стопроцентно оригинальным.

Насчет прихода полиции к авторам апокрифов - это по ведомству "желтой" фантастики. Система копирайтов и ТМ - это не проблема литературы, а проблема законодательства и издательской деятельности, а потому не рассматривается мною вообще.
Лукас может как угодно защищаться копирайтами, но серия романов по "Звездным войнам" (типа новеллизации фильмов), которая вышла в России, переводами не является :-) Это заново сделанные новеллизации на основе англоязычных текстов. Например...

Вася, а восприятие апокрифов очень много говорит о том, как именно люди читают исходный текст. Потому что главный аргумент массового критика - нет-де духа Толкина...
__________________
* Don't fear the eyes of the dark lord ("Blind Guardian")
Katherine Kinn вне форума   Ответить с цитированием