[Бизончик]

Первоначальное сообщение от Katherine Kinn

А что, моего ответа недостаточно?

Вдобавок я согласна с Коалой в той части, что кто хочет чистого и незамутненнго "духа Толкина", должен искать его только в текстах Толкина. Фильм и разные писания по мотивам будут содержать его составляющие в других пропорциях плюс влияние личности автора.

Конечно, недостаточно. Он один, а мне бы побольше, побольше.

Понятно, что "дух Толкина" только в его текстах и есть, но мне интересно то, что всякий черпает его из этого источника по-разному. Допустим, зачерпнули мы из одной реки, и вы достали золотую монету, а я - гнилую корягу. Собственно, важен не сам предмет "дух Толкина", а то, кто как его понимает и кто как к нему относится, представления не автора, а читателя.

Автор апокрифа никому ничего не должен, кроме хорошего текста. дух веет, где хочет.

Имхо, вы слишком расширяете границы понятия апокрифа. Может быть, уточним?
На мой взгляд, заимствование сюжетов, персонажей, деталей апокрифом не является. Шекспир и вправду ничего не должен Саксону Грамматику, а Сумароков - ни Шекспиру, ни тому же Саксону. Если сюжетов и вправду всего тридцать два, без заимствований, вариаций и интерпретаций нам не обойтись.

С продолжениями Толкиена ли, Митчел ли, Толстого ли дело обстоит иначе. Их авторы, кажется мне, слишком механически используют уже созданные миры и жизни, относятся к ним не критично, не осмысленно, а как к переносному забору. Зачем напрягаться и городить новую горную систему, когда можно вытащить из ВК Мглистые горы и переставить их, куда удобно. В этом, кажется, все дело.

Первоначальное сообщение от Sirin

Да есть эти продолжения, в том числе и в России. Своими глазами видела на лотке: "Пьер и Наташа" называется. Типа фанфик. Никто никого ни во что не стер. Вообще, прежде чем с таким пафосом спорить об авторских правах, можно было изучить действующее законодательство: оно рулеззз.

Книжку "Пьера и Наташа" (В. Седой, 1996 г.) я даже почитывала. Стирать в порошок там, увы, нечего... Так, естественное любопытство читателя, который все время забывает, что жизнь героев кончается там, где стоит последняя точка книги. Есть еще более интересная книжка - второй том "Мертвых душ", забыла, кто автор. Так его этому автору во сне сам Гоголь продиктовал.