[ChesHire_cat]

Дааа... А после ВК обсуждали кто как сыграл и кто кому понравился.
По пунктам.
1. Не понял что за конфликты, но если те про которые писалось в форуме и конфликт между Ведьмаком и Холерой, то на мой взгляд надо различать реал и игру, и половина вашей шумихи яйца выеденного не стоит.
2. Аськой пользовались как мафы та и рупора. А это почти все игроки. Претензии возникли как не странно у людей не попавших в эти две группы. Вопрос, а они на 100% уверенны что не использовали аську? Я сам за легализацию аськи, это возможность быстрых переговоров помогающая обойти не совершенность игрового интерфейса, и на мой взгляд большинство игроков использует эту возможность но при этом считает ее неигровой. Почему, мне не понять.
3. Идея рупстеник это идея игроков ХА (мне показалось, что кто то обвинял в этом козу) и я понимая что возникнут вот такие вопросы был изначально против (хотя сам считаю что идея хорошая и это продолжение пункта два). Здесь был разговор что это несправедливо по причине снижения вероятности проброса. Так может фильтры на ТВ запретить (они тоже снижают вероятность проброса). Да и не в пробросах дело, вы рупором когда ни будь рассылали все приваты всем чижам? На рупстенки этой игры было более 300 писем, а теперь умножьте это на количество чижей которым надо это отослать. Была бы возможность делать это пользуясь интерфейсом козы, некто бы не стал создавать рупстену на форуме.
4. не понял проблемы.
5. Ну раз написали то это была моя идея. Я предположил что меня убил не игрок с козы. Потому, что я знаю этих игроков и почти уверен что для выстрела "просто" так они бы по мне не стреляли. Здесь много причин, это и нежелание в первый ход убивать мэра, и нежелание иметь 3 рупоров вместо одного, среди некоторых игроков не принято отстреливать хорошие образа (а у Хелены был отличный образ) без особой причины. Я не понял почему такой шум это вызвало? Я отсеял ряд игроков пользуясь психологической картиной. Первый выстрел мани (а здесь явно было что маня не стрелял статус) должен был иметь повод и я этот повод искал. Я вычислял игрока пытаясь исходить из причин побудивших его так поступить. Это столь же игровой метод, как и вычисление по стилю письма, по стилю игры (если ты понял кто против тебя играет, и встречался с ним ранее) по выходу в инет и реакции на вопросы. Да я занят был мэрством и игрой, а так я такие анализы катаю и так инфу копаю (если не лень). Или эти методы тоже нельзя использовать?
6. Пробросы не изжить, и требования "играйте только одну пати, а то я не могу ваше письмо понять" я считаю неуважением к игрокам. А я вот некоторые переговоры мафов не понял, мне тоже выставлять им претензии "не пишите на маф стенке, а то меня ваш проброс убивает просто. Я спать не могу думаю, что же это такое". Маскировка приказа маньке была более чем прозрачна, и уж извините что я пытался замаскировать приказ а не написал на нем аршинными буквами "ЭТО ПРИКАЗ МАНЬЯКУ" и не разъяснил кого стреляю (ведь же они тоже голову ломали, что это за циферки, и тоже морально мучались при этом). Я считаю что не обязан объяснять все свои ходы в иггре, потому что многие мои ходы являются провокацией и методами выявления инфы. Я думал что здесь собрались игроки которым не обязательно объяснять простейшие ходы. Я считаю что проброс из другой пати обычно не явен, и люди из-за него не садятся (по крайне мере я такого еще не видел, хотя пробросов видел море).
7. Различий нет. Если вы посмотрите то в целом к игре козы нет больших претензий (хотя я не понимаю как вы делите коза или нет, некоторые играют и там и там) половина всех собак повешенных на козу или были поспешными решениями или стоило вешать на игроков с ХА. Мне обидно после игры видеть глупые дрязги из-за вопросов не стоящих этого, а не обсуждение игроков и как сыграли. На счет различий, то различаются игроки, а школ как таковых я не вижу. Да на козе более разношерстный контингент, но ветераны там и тематы играют не хуже ваших (Шельма, Лобзик, Венди) и ходы и логика поразнообразнее (Джони, Лобзик). Но там таких глупых претензии про проброс не бывает (хотя там своего хватает) потому что игра там идет с разными составами и каждая игра преподносит новое. Коза после игры просто сказала спасибо и ушла, а вы принялись обвинять ее в снобизме и всех грехах начиная от обсуждения других игр (хотя я у вас видел обсуждение прошлых игр типа ГП и ВК, и событий произошедших в прошлых играх) до некачественной игры. Вы слишком стараетесь провести границу между ХА и козой, хотя отличий нет. Отличия есть только в игроках, каждый игрок индивидуален и имеет свой стиль, а не в том Хашник он или с козы.
З.Ы. Я извиняюсь если что резко сказал (я старался смягчить пост) или задел кого либо.