Цитата:
Первоначальное сообщение от Форменэль
Хорошо, ты не хочешь. Но если кто-то хочет и может разделить с другим и победы, и поражения, ты откажешься играть в одной игре с этими людьми? Я просто хочу узнать - ты будешь сознательно избегать игр, где будет парный отыгрыш?
Кто о чем, а я о парном отыгрыше...  Вася, не получается здесь мотоцикла-то. Не работает переход количества в качество. Даже если объединить пятерых игроков вроде меня, все равно Лобзик не получится. "Лучше иметь одного парня, который прыгает на семь футов, чемь семерых, которые прыгают на фут."
|
Скорее, да. Начнем с того, что я не очень понимаю, зачем это вообще нужно, когда нет острой необходимости в замене, по причине отъезда, например. Это интересно - анализировать статусность по двум или более человекам? Кажется, при обсуждении правил уже заходила речь об этом, что это создает беспроигрышный симбиоз, если персонаж оказался мафом: один человек отыгрывает ролевку на общей (хоть бы и за двоих), а на мафстенку и газету вообще не смотрит, а второй играет на мафию и кидает второму приватки с почищенной газетой.
Второе преимущество - множественных персонажей рука не подниматся убить, зачем рупштабу лишний мозг? Насчет футов - ты неправа. Особенно, когда рупор один - из-за того, что ему не с кем обсудить, он может пропустить очевидные вещи. Потом, вмногером гораздо проще анализировать стенку, Форми, да что я доказываю? По-моему, это очевидно. Тем более, что в этот раз объединились отнюдь не слабые игроки.