[Marya]

До, согласна, что использование транскрипта - это вообще не аргумент. Согласна, что в фильме Фродо делает над собой усилие. Согласна, что длинный диалог и постепенное переваривание новостей с последующим принятием решения не очень-то переводятся на язык кинематографии (хотя в последнем я уверена не совсем). Но все-таки этот эпизод кажется мне не тянущим на amazement Гэндальфа. Все-таки из-за соблюдения законов жанра Фродо совершенно не хватило времени осознать все, что ему сказали про Кольцо. Он успевает только понять, что все, пожар, надо срочно бежать и никто другой не поможет. Естественная реакция: "Куда мне бежать?" Но тут я уже сама перехожу на субъективные толкования, которыми не хотелось бы заниматься. Признаю справедливость возражения, но от общего хода своих мыслей не отказываюсь.

PS И еще, конечно, большой вопрос: "Фродо в фильме" - это только то, что мы видим на экране? Или на экране - только "скелет", на который "силуэт" мы накладываем сами, пользуясь книгой? Я исхожу скорее из второго и протестую, только когда вижу такие "рога" и "хвосты", на которые шкура книжного героя не налезает. Пропуски меня волнуют меньше.