Цитата:
Первоначальное сообщение от Aeryn
А по-моему, наоборот: сопливых леголасообразных было проще переделать, чем халдирообразных...
|
Позволю себе не согласиться.
Во-первых, много ли будет пользы от орка, переделанного из нежного эльфа? Хотя в полной мере сопливым леголаса назвать нельзя -- дерется он хорошо, да и выживаемость у него феноменальная...
Во-вторых, с точки зрения того, кто переделывает, интереснее сломать и изменить такого пса войны, как Халдир, чем возвышенное и утонченное создание. Возвышенное и утонченное и без того ранимо... А вот добраться до болевой точки у Халдира -- это занятие для умельца. И при этом не получить труп в результате своих стараний, а получить именно что искаженного эльфа.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Aeryn
Орки в фильме мне не понравились, у них такой вид, как будто из только что вытащили из лужи.
Такие орки и то лучше смотрятся: [/B]
|
Опять позволю себе не согласиться! Орки вряд ли могли себе позволить роскошь гигиены... Они много двигаются, потеют, едят жирное мясо и при этом не умываются, ибо не имеют на это времени и возможностей... Поэтому и выглядят -- как из лужи. Должны именно так выглядеть -- при их образе жизни.
У орков на этой картинке каррикатурный вид.
У орков в фильме вид временами весьма... пикантный. А про урук-хай и говорить нечего -- крутые парни!