[Yuv]

Зоя,
Пропала я было, но уже все в порядке.

Да. если мы уж от волнения такое делаем с "русский языка" :-))) значит, проняло!.. Да, третья очень мощная редакция, оглушает, берет намертво... Не все смогли принять главного героя - таким...

Зоя, ты еще «крусла» не видела. Мы от волнения еще и не такое можем. Правда, моя прелесссть?..
Про то, что я смогла принять такого Фродо, писала тебе в ПМ. Не зря?

Э, погоди, как мне справедливо заметили в РМ, во-первых, он не слуга, он садовник. И не его задача тащиться к черту на рога, по идее, оставаться бы ему у новых хозяев и исправно окучивать картошку. По сути дела, он выполняет обратное своей профессии и своим прямым обязанностям. Вопрос - почему?..

Ох, Зоя, зря ты вновь вернула меня к этим мыслям. Боюсь, мои мысли на эту тему будут очередным злостным оффтопом здесь. К тому же, похоже, это кого-то задевает. Вопрос не в том, почему шел Сэм, а в том, почему он не только шел, но и дошел до самого конца? Чем объясняется такая привязанность к хозяину? И, как бы кто ни отмахивался от этого, именно так Сэм и относился к Фродо – как к хозяину (вспомним, он пытался прислуживать Фродо за столом на пиру в Ривенделле). Для Сэма становится откровением то, что Фродо, оказывается, воспринимает его (его, Сэмку!) равным, другом, да еще каким – самым близким! Опустим при этом желание автора, не станем вспоминать легкомысленных французов и итальянцев, а обратимся именно к британской традиции. Всегда было разделение. Всегда. В Англии принадлежность к классу всегда много значила. Сам м-р Толкиен говорил, что господину не вредно и поклониться – голова не отвалится. Это понятно, это не оспаривается, традиция (хотя я против!). Меня просто замучил вопрос о том, почему м-р Толкиен избрал именно слугу (ладно, садовника)? Я читала, что в Сэме он видел простого рядового (дворяне, как правило, имели чин повыше), и про обыкновенность его тоже писал в письмах. Ну и почему? Ужели друг-не-слуга отступился бы? Вот прицепилась, правда? Не сердитесь. Лайрик, можно с тобой продолжить в ПМ? Зацепило в очередной раз.

А Мерри дейтствительно очень разумен, мало того, что он старший из всей компании родственников :-) но еще и самый опытный, просто потому, что ведет жизнь отнюдь не в самом тихом уголке. Что идет еще с мармадьюковских времен, хулиганские замашки исчезли (а жаль! :-))) а разумность, умение не терять головы никогда и нигде, с ним и были и остались. :-)

Да, жаль мармадьюковских замашек. Однако некий медвежонок подобных замашек не лишился (надолго ли, вот вопрос!), и с лихвой восполнил недостачу хулиганства в 3-ей.

Похоже, в стане Одолюбок прибыло. :-) При том, что твоя "первая любовь" ранних - Фродо Тук. Правильно? :-)

Очарования Фродо Тука мало кому удалось избежать. Однако, признаюсь, в 3-ей, как это частенько бывает, мной любимы все герои без исключения. Просто Одо сейчас под пристальным вниманием – мне неизвестен его путь.
Пин с одовскими замашками? Молоденький, как Фолько, нахальный и, сорри, плотненький, как Одо? Убойное сочетание!

Лайре,
Показалась интересной мысль о спектакле для Фродо. Интересно, какую роль в этом играло Кольцо?

Да уж, куда страннее! Что могло их объединять, кроме любви к путешествиям? Или, может быть, автор намекает на то, что у них было некое совместное дело - общая борьба против общего врага?..

Только это и могло бы объяснить подобную странность. Однако не стыкуется. Хоббиты всегда сторонились большого народа.

Молодец наш телохранитель, не дремлет! :-)))))

Иллюстрация должна быть такова: грозный Сэм приподнимается в стременах, в одной руке меч, в другой дубина, за поясом топорик, к седлу приторочена сковородка… Что еще?

Вот и мне кажется, что стоило. Узнали бы что-нибудь важное, и впредь были бы поосторожнее. Но Фродо снова прячет голову в песок и уходит от прямого разговора. А зря!

Не знаю, сумел бы Фродо вытянуть разговор с подобным типом. Он же не нахал Одо. Характер вырисовывается. Вижу того самого Фродо, еще без изначальной (Лайре, привет!) мудрости, но уже с интуитивным ощущением неведомой опасности.

Гостиница выглядит щеголевато. Рассчитана на проводящих жизнь в пути рейнджеров или на зажиточных бездельников, которым деньги некуда девать? Кроме того, опять кое-кто (прямо скажем, мистер Баттербер) слишком много знает. Знакомства сомнительные, знаете ли: Бомбадилы, порядочным людям (простите, хоббитам) доверия не внушают!