[Vasya Gondorsky]

Первоначальное сообщение от Wayseeker

Стоит. Главное - чувства с эмоциями не перепутать.

Ну это уже вопрос терминологии. В психологии нет такого определения чувств и эмоций, которое бы их четко разграничивало, так что тут возможны различные интерпретации. Тот же страх - это чувство или эмоция?

Ну дык. Осознавать можно и нужно, бояться не надо

С таким страхом ничего нельзя поделать. Я мог бы сказать - можно бояться, не нужно впадать в панику.

У скандинавов, например, воин, умерший с мечом в руке и с именем Одина на устах сразу отправлялся в Валгаллу.
Есть и ещё примеры, относящиеся к этой стороне порога, но ведь есть ещё и та сторона. Самым характерным примером можно считать концепцию, описанную в Бардо Тёдол (неправильно называемая Тибетской Книгой Мёртвых). В ней сказано, что дальнейшая судьба души человека зависит от того, какой выбор он сделает сразу после смерти.
Практически то же самое написано в последней книге "Хроник Нарнии", где спасаются те, кто после смерти идут к Аслану, и погибают те, кто его отвергают. На днях вычитал у Шиппи, что таким образом Льюис озвучил вполне каноническую протестантскую концепцию.
В этих религиях смерть как раз является экзаменом, а жизнь - всего лишь подготовкой к нему. Тем не менее, как мы к экзамену подготовимся, так мы его и сдадим.
А в Дзене предлагается каждый момент жизни рассматривать как момент смерти.

Да, про Вальгаллу я уже вспомнил. Но это, согласись, весьма формальный признак, что и позволило по этому поводу приколоться Пелевину. Он не имеет отношения к смерти как тесту, а носит черты ритуала. Отрезав врагу большие пальцы, его лишали возможности попасть в Вальгаллу, как бы он себя перед смертью не вел.
Что же касается посмертного выбора у протестантов - это, скорее, не смерть как последний экзамен, а Страшный суд, т.е., выбор, осуществляемый душой в загробной жизни. Я думал, ты про поведение живого человека перед смертью.