[Vasya Gondorsky]

Первоначальное сообщение от Wayseeker

Эмоция.

А как ты определяешь? Почему страх - эмоция, и почему не чувство?

Любой признак с этой стороны будет формальным, тут уж ничего не поделаешь.
Можно ещё шахидов вспомнить, например. В Израиле с ними похожим способом борятся - хоронят в свиных шкурах.
Если же подходить к этому не формально, то во многих религиях считается, что погибший в правом бою попадает в рай. Вопрос только в том, какой бой считать правым.

Формальный в том смысле, что не является "сдачей экзамена" с точки зрения отношения человека. Это как если бы в рай брали белых и не брали негров. И это, и смерть в бою - это обстоятельства смерти, то, что от человека не зависит. Предпложим, речь идет о смерти в бою, получается, в рай попадает и тот, кто храбро поднял атаку и тот, кто отчаянно трусил. Какой же это тогда экзамен?

Идея в том, что всё определяется не заслугами в земной жизни, а именно одномоментным посмертным выбором.

Посмертный выбор, так посмертный. Это не имеет отношения к тому, как человек относится к своей смерти и как он ее встретит.

В Тибете умирающим Бардо Тёдол читают, чтобы они знали, как себя после смерти вести. Это не отпущение грехов, не отходная молитва, а именно путеводитель по стране-после-смерти. Собственно, так оно и переводится .
Так что то, как ты поведёшь себя на пороге во многом зависит от того, в каком состоянии ты его перешагнул.

Последнее предложение не выводится из предыдущего.

Marya, ну, не каждое третье... Конечно можно!