Просмотр отдельного сообщения
Старый 24.10.2003, 22:18   #2976
Keil
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Keil
 
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: В залах Мандоса
Сообщений: 991
Лайки: 0
А можно возразить? Прощу прощения, что долго собиралась ответить, но откладывала.

Цитата:
С идеальными людьми все просто - таких не бывает Эльфов тоже.
А кто же будет населять Арду Возрождённую?
Цитата:
И так ли уж сильно клятва связывает человека? В конце концов, все зависит только от его желания. Вне зависимости от происхождения и истинного значения этого слова, клятва - всего лишь сознательное ограничение, которое человек может принять и от которого может отказаться.
Нет, а зачем тогда вообще клясться? Тогда это понятие теряет всякий смысл и надо применять какое-то другое слово, но не «клятва». И чтобы укрепить клятву, должны быть страшные наказания за преступление её – чтобы не отступить, даже если потребность в её выполнении пропадёт. (Ха, а с другой стороны, ведь можно и принять эти наказания, но не исполнять клятву!)
Цитата:
У кого-то воображение сильнее, у кого-то слабее. Но, имхо, просто так ничего не бывает, и если все хорошо, вряд ли в нормальной голове может родиться мысль об убийстве. Другое дело, если есть препятствия, проблемы и прочие неблагоприятные условия.
Да, согласна, что влияют и внешние условия.
Но пример с Нуменором. Кто как не люди привели его к гибели? (Саурон тоже постарался )
И ещё о Манвэ:
«...И мнилось Манвэ, что Мелькор излечился от зла. Ибо сам Манвэ был свободен от зла и не мог распознать его...»
Т.е. тот, кто свободен от зла, его не видит, и злые (как их ещё обозвать? ;-)) мысли не могут родиться в его голове.

Хотя вот вопрос: могла ли в Арде Неискажённой нарушиться гармония, если в ней всё так чудесно? Только если у кого-либо возникнут потребности в ущерб другому? Или это равновесие вообще невозможно нарушить? Но ведь Моргот изменил свою партию, а люди тоже совершенно свободны...

Цитата:
Так можем ли мы "обвинить" его и во всех "неправильных" мыслях, рождающихся в Арде, или все-таки главная ответственность должна быть на личности как таковой
А вот ответ связан с ответом на предыдущий вопрос.
Ответственность на личности лежит всегда.
Но если бы не было Искажения, могло оно возникнуть само или нет?
__________________
«А что такое мир, Фродо Бэггинс?.. Равнины, горы, моря? Государства? Но зачем нужно все это, если рядом с тобой нет – голоса друга?.. Улыбки друга?.. Руки друга на твоем плече? И что это будет за мир, если ради него мы станем жертвовать друзьями?.. Ты сам, захочешь ли жить в подобном мире?..» (с)Дж. Р.Р. Толкин, Перегрин Боффин.
а потом… потом… / Стены рухнут. Но мы возведем, как дойдем, новый Тирион, / И ночное небо исправим росой в новом мире. (с) Анарион
Keil вне форума   Ответить с цитированием