Вот еще какое дело. Девушку Зигги Стардаст в Кофейне бесспорно оттипировали в Донки, когда она им быстро доказала сначала, что Бог есть, а потом - что Бога нет. (Сама же она до сих пор не знает, кто она, т.к., по ее словам, может точно так же доказать, что она принадлежит к любому ТИМу.) Пишет она так (отрывок из первой попавшейся дискуссии на Оргиях):
Цитата:
Цитата:
|
Зигги, а ты вообще уверена что ты существуешь на самом деле? Может ты часть Матрицы?
|
А что ты понимаешь под словами "на самом деле"? Возможно, что все мы существуем лишь в собственной субъективной реальности. Правда тогда вопрос о правильности ТИМа не стоял бы, ибо каждый в своей субъективной реальности был бы оттипирован по определению верно. Выходит, я всё-таки объективистка, но исхожу из того предположения, что каждому очень сложно увидеть объективные закономерности за субъективным налётом, и, следовательно, верить в собственную правоту нужно с очень большой осторожностью. Особенно, когда речь идёт о собственной личности, восприятие которой у каждого из нас максимально субъективно. Вот.
|
Я вот думаю: неужели запутанный поток заумных слов бесспорно выявляет Дона, а ясное изложение своих мыслей, в котором замечена я, не дает возможности окружающим считать меня Донкой?