Цитата:
|
Просто в тот момент, когда ты писал, ты же не собирался еще редактировать свой пост.
|
Да, но моё состояние в тот момент, плюс ряд внешних факторов, предопределили это редактирование. Почему-то мне кажется, что это было неизбежно при данных исходных условиях. Нет?
Что касается вероятностного подхода к различным процессам во вселенной - то я пока так и остался неубежденным, что это необходимо. Вероятно, я просто неспособен абстрагироваться от некоторых исходных постулатов, но я убежден, что все процессы во вселенной подчиняются причинно-следственной связи (в том или ином виде). А введение вероятностей - это просто попытка их объяснения при отсутствии достаточных знаний. Были бы знания более фундаментальных законов - не было бы необходимости в вероятности.
В каком-то смысле, это напоминает мне черный ящик: мы знаем, что если на вход подать некий сигнал, то на выходе с вероятностью 1/3 получим вот такой сигнал, а с вероятностью 2/3 - другой. Но черный ящик может иметь вполне конкретную логику, которой мы пока не знаем. Отсюда и необходимости использовать вероятности.
Я где-то глубоко заблуждаюсь?