[Zoe]

Так, кажется начинаю понимать суть вопроса. :-)
В принципе, меня не раз уже спрашивали в РМках, и я отвечаю каждый раз - этот материал конечно же не первоисточник, и использовать его документально нельзя ни в коем случае. Перед тобой подготовка к исследованию и обработке вещи, "сеточка" как это обычно называется - достаточно вольный пересказ текста, с комментариями и интонационными поисками, догадками и возможностями - по сути дела, в руках у меня отдельные отрывки из которых с большей или меньшей уверенностью стараемся сложить целое. Приблизительно атк же готовится к передаче образа актер. Зачем?.. Идет поиск интонаций и характеров. Если писать исследование, и далее - задача максимум - перевести заново нынешнюю редакцию стоит понять, почему писано так а не иначе, что искалось и почему отметались и принимались те или иные эпизоды. Так что если даже проверить по HoME, эпизоды сильно переставлены и смешаны, кусочки из одного попали в другой. Так же нельзя сказать, что отсутствующие в тексте кусочки взяты из микрофильмов, это их отрывки, смеси, Посему, наш тред и есть уникум, никогда более такое повторено не будет, более того, большая часть "технической" работы, к сожалению, будет удалена. :-) Но именно как поиск, как возможность подумать и постараться разглядеть поглубже толкиеновские характеры - да.