To Анна
Совет был суров и полезен. Прочитал ФКФБ за 05.2003. Возникли смутные сомнения - может, чего я не так у Толкиена понял? ОК! Беру LotR, беру Палантири.

Вычитываю то, в чем сомневаюсь. Знаете - все равно остаюсь в непонятках. Хорошо - медленно и по пунктам.
1. Чем был Денетор недоволен в Фарамире? По моему скромному мнению - только одним. Тем, что тот был слишком "добросердечен". "Вот твоему брату хватило бы твердости принести мне Кольцо, а ты каких-то хоббитов пожалел...". Ну мне эта сторона дела всегда казалась более чем естественной. Вполне нормальные отцовские терзания. "А достаточно ли тверд и непреклонен мой сын, чтобы в нужный момент дать отпор?". Для такого отца, как Денетор, сомнения понятные вдвойне. Особенно в такое суровое для Гондора время.
2. "На первый-второй!". Не укладывается у меня это в голове. Вот есть у Денетора два сына. Один унаследовал его силу, гордость и бесстрашие. Другой - мудрость, проницательность и "тягу к знаниям" ("для своего времени Денетор был очень образован" - из Палантирей). Т.е. то, чем Боромир был... Ну, скажем, не обделен... Но сильной его стороной это не было. Как он мог одного из них "любить больше", другого "меньше" - просто не могу понять.
3. Первая и вторая, а также третья скрипка. Тоже не очень понятно. Да - братья были очень разными. Боромир - "бушующее пламя", "оборонитель", карающая длань и острый меч Закатной Крепости. Фарамир - "ясный свет", мудрый дальновидный советчик, сердце и разум той же крепости. Ну не мог Денетор этого не видеть! Соответствующие "роли" он и готовил сыновьям. Это уже из моих домыслов, но... Возможно, Денетор как раз и надеялся, что Фарамир сможет "оборонить" брата своего от той самой опасности, против которой бессилен самый острый меч в самой крепкой руке. Потому что этот враг проникает сразу в сердце. И только там его можно победить. Но не было Фарамира рядом... Возможно, и за это винил его отец. Так вот, я не понял, почему одна роль "первая", а другая - "вторая". Тем более что первая - у Денетора. Денетор младшего сына вовсе не "задвигал". Он попросту позволил сыновьям занять "свои" места. А когда Боромир пал, Фарамиру "воленс-не-воленс" пришлось делать его работу, к чему он был не готов. Это отца не радовало, но, полагаю, он понимал, что не Фарамира это вина.
Так
где про "сына нелюбого"?
Маленькое отступление. Вот то, что мне у Джексона не очнь понятно (учитывая, как некоторые говорят, "ни убавил, ни прибавил") - отсутствие темы древнего союза Рохана и Гондора (с тех времен, когда в Гондоре правили Короли, а предки рохиррим жили в Рованионе). Был бы более понятен и "обмен щитами", и многое другое. Ну да доживем до декабря...
ЗЫ смешное. Я это все не в Палантирах увидел.
ЗЫ, возможно, грубое. А я, Анна, запросто могу читать больше и трех, и семи раз то, что уже читал. Было бы зачем...