Цитата:
Первоначальное сообщение от Donna Anna
Цитата:
|
Нет, мне так не кажется. Я уже писал в этом треде, что подтверждение существования Бога, или существования предопределения (иными словами, Судьбы) или Свободы Воли дать средствами языка невозможно...
|
Вася, я извиняюсь, но по-моему, мы утверждаем одно и то же 
Имеет место полный консенсус 
|
В этом я с тобой полностью согласен, что и написал выше.
Цитата:
Понимаешь, нельзя брать одну половину аксиомы и оспаривать на её основании другую
|
Почему нет? Система аксиом не должна быть внутренне противоречивой, иначе из нее можно будет сделать любые выводы, это банальный логический закон.
Цитата:
Верующий человек верует в то что "Бог знает наше будущее" и в наличие свободы воли одновременно. Для него это две стороны одной медали. Можно принимать это или не принимать, можно понимать это или не понимать, но никак нельзя разбить это утверждение на два а в промежутке засунуть формальную логику.
|
Ну, в таком случае, с верующими в это спорить смысла нет, товарищи верующие в это, поднимите руки!
Проблема в языке, поскольку дело касается вневременности. К парадоксу приводит фраза "Бог уже знает, как мы поступим". Но так говорить нельзя, поскольку к вневременному Богу не применимы категории времени. Нельзя в том смысле, что это приводит к путанице, как в нашем случае. А проблема разрешается очень просто, зачем строить заведомо противоречивую фразу, когда можно обойтись без нее?
Когда мы встретимся с Богом (вне времени, или в конце времени, в данном случае неважно, как сказать) он
будет знать все о наших поступках. Бог, тем самым, не лишается всеведения, но соблюдена корректность языка.
Это утверждение уже не противоречит свободе воли.
Цитата:
В рамках другой религии вполне можно верить в Бога который знает всё и в отсутствие свободы воли. Но всё равно, логика тут не применима, увы...
|
Да почему надо специально себя загонять в противоречие, когда можно обойтись без него?
Богословие построено на логике, как и любая область знания.