Я голосовала за четвертый пункт.
Не все переделки были удачны, но большинство изменений, внесенных сценаристами в сюжет, оказались для фильма (как произведения киноискусства) вполне благотворными.
Цитата:
Первоначальное сообщение от TheHutt
Другие сценаристы внесли бы собственные изменения, и неизвестно, как бы они понравились пуристам.
|
TheHutt,
Пуристам не понравились бы *никакие* изменения. Насколько я понимаю, люди, придерживающиеся этой позиции, отрицают возможность внесения любых изменений в роман.
Офф-топ:
Цитата:
Первоначальное сообщение от Donna Anna
но смысл остался прежним: если человеку не очень нравится фильм, то что он делает на этом Форуме?
|
Donna Anna,
снова не так! Марья не относится к тем, кому фильм Джексона "не очень нравится".
При всем уважении, все ее посты (включая рецензию) свидетельствуют о том, что фильм Джексона вызывает у нее чувства, близкие к отвращению. Она его категорически не принимает.
Что ж, это ее право. Подобный чисто филологический подход к роману Толкиена без всяких сомнений, имеет право на существование.
Но мне действительно не очень понятно: почему человека с подобной "резко негативной" установкой так тянет в общество людей, которые фильм принимают и любят.
