О, какое откровение! Да никто и не сомневался, что Вачовски очень образованные и начитанные люди, а Матрица представляет собой мешанину их христианских идей, восточной философии, мифологии и киберпанка. Причем все это лежало на поверхности и в доступной форме для рядового зрителя, в этом и была заключена основная причина успеха первой части. В том то и дело, что каждый мог увидеть в Матрице все, что хотел увидеть. И рецензия Kagero является самой лучшей иллюстрацией моих слов (правда, увидеть в Пифии Христа, ожидающего своей участи в Гефсиманском саду, можно только на сильно нетрезвую голову). Ольга, о чем речь? Какое еще воплощение авторского замысла? Какие три года напряженного ожидания? Матрица никогда не планировалась трилогией, первая часть никогда не подразумевала продолжения. Это миф. Байка, которой нас теперь кормят, что бы оправдать существование последних двух частей, мотивы появления которых исключительно коммерческие. Я вообще не вижу, что связывает первую часть и две последующие. Да ладно, бог с ним, пусть интеллектуальный зритель просветиться в любом направлении, в каком пожелает, главное руку поглубже запустить в этот идейный мешок с мешаниной, но что же лежит на поверхности? Именно то, что стало причиной форменного разгрома, учиненного фильму критиками. Тяжелые, вымученные сцены, которые абсолютно не работают. В Революции не работает ничего, кроме спецэффектов. Кто повесил кандалы на ноги братьям Вачовски? Где так легкость с которой они покоряли зрительскую аудиторию своим первым фильмом? До безумия скучна и лишена всякого драйва сцена перестрелки с охраной бара, снова и снова повторяющиеся диалоги из первой части, где только слова переставлены местами, нелепейшая сцена, когда воплощение агента Смита захватило в заложники Тринити, ну сколько раз твердили миру об это заезженном штампе, когда злодей, в чьей власти находится главный герой, вместо того чтобы стрелять сразу, начинает произносить пафосную речь и поигрывает. И откуда, откуда неформалы Вачовски набрались за эти 4 года столько брукхаймеровщины?! Штурм Зиона это же Перл Харбор в чистом виде! Сколько раз мое лицо кривилось при виде знакомых ноток. А смотреть на сцены между Нео и Тринити без горечи и сожаления просто невозможно из-за мучительной и натянутой игры актеров. Господи, ну куда все делось? Куда улетучилась вся «химия» первой части? Я слышал, что у Ривза и Мосс был тогда на съемочной площадке роман, возможно поэтому им так легко было играть, с тех пор утекло много воды. Но ни что в Перезагрузке, что в Революции Нео и Тринити не кажутся больше родственными душами, в их любовь теперь верится с трудом. Никак не могу успокоится по поводу сцены гибели Тринити. На мой взгляд это просто само олицетворение провала Революции. Ну почему когда зрительный зал должен был рыдать на этой сцене, он начинает откровенно издеваться (я был тому свидетелем)? Как хотел бы я прослезится в этой сцене, но не удалось, никакого отклика она не вызвала. Провал режиссуры, провал актеров. Жаль, очень жаль. Я надеялся получить от фильма хоть какой-то удовольствие, но мне его смог доставить лишь Уивинг. И как сказал один критик - What is the Matrix?, the first film asked. This film answers that. The Matrix is the marketing software that encourages movies like this to be made. And it must be disabled.
Да, интересные дела творятся, вот я и попал в разряд оппозиции, почувствую наверное теперь каково это быть в шкуре пуриста на ХА:-)