Просмотр отдельного сообщения
Старый 10.11.2003, 15:38   #621
Swordfish
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Swordfish
 
Регистрация: 16.01.2003
Сообщений: 2,211
Лайки: 2
На одной компьютерной графике далеко не уедешь. Это справедливое замечание.
Много было примеров.

Матрица-3 выделилась тем, что задала тон всем остальным. Ну, кто мол сделает лучше.

Но, Матрица со спецэффектами, а что с сюжетом то?
А тут как-то всё разъехалось у братцев-акробатцев.

В первой части Нео прозрел, оказался избранным, стал помогать сопротивлению, цель которого свобода всех людей от матрицы и мира машин.

Во второй матрице оказалось, что есть некто-нечто - Архитектор. При этом не понятно человек ли это или машина, но скорее всего это машина, т.е. некий Бог от машин.
Он всё создал - и матрицу, и предугадал мир людей и Нео, и каждый раз он создаёт матрицу , и Нео, и Зион и всё по кругу. Какова цель Архитектора - судя по всему и из того что говорилось в фильме - убрать ошибку, достичь совершенства.

Третья матрица - война идёт полным ходом и вот уже машины подбираются к городу, как это было сотни раз до этого, но тут Нео неожиданно прозревает снова и речь теперь идёт о каком-то источнике и вот он встречается с Богом машин, но кто этот Бог машин - Архитектор или ещё кто-то???
Ответа нет и не будет.
Революции начались и закончились, Пифия - предсказательница в конце ленты договаривается с Архитектором, что те, кто жаждут свободы станут свободными, а как же остальные миллиарды???
Ответа нет и не будет.

Вообще матрицу можно рассмотреть не только как плод неуёмной фантазии братьев-Вачовски, с отсутствием всякой логики и последовательности. Фантазия вещь субъективная, что хочу то и ворочу - эмпиризм однако.

Но боссы Голливуда не настолько романтичны, чтобы тратить сотни миллионов на субъективную вещь, поэтмоу что же и о чём же Матрица?

Первая часть стала культовой, потому как рассказывала о восстании среднего класса. Нео опостылила сытая жизнь и он стал замечать, что некто или нечто руководит им, что он не свободен. Кажется никто ничего не запрещает, но ничего лишнего и не разрешено.
Демократия или нечто вообще чужеродное.
Долгожданный ответ подоспел вовремя. Во всём виноваты машины. Они закабалили человечество и всё что нас окружает есть суть их проекция, а мы батарейки.

Прекрасный коктейл материалистической философии с пикантной щепоткой откровенного марксизма.

Вещи и мир вокруг познать нельзя так как всё что видится и ощущается есть неправда, а мир натуральный возможно открыть и познать только посредством разума и логики.
Бородатый философ прагматик то же не спит - бездушные машины (читай мировой капитализм) нас гнобит и пользует как может ради своего существования.
Пролетариат должен восстать, философия должна изменить мир, а не объяснять его существование.

Всё разложено как по нотам. Уставшее от Лукасовских неуклюжих продолжений классический Звёздных войн работники среднего звена с головой окунулись в Матрицу.
Этот фильм заставляет думать.

Вторая Матрица противоположна первой.

Нет там больше марксизма, материализма, есть обычная диалектика. Добро- люди, Зло - машины.
Борьба противоположностей налицо.

Появляется Архитектор. Вопрос. Ответ.
Я всё придумал, я всё создал.

Вот и получается, что тогда, в первой матрице, это машины нас закабалили, они засунули в капсулы и примитивно, но метафорично, соки из нас пьют. А тут оказывается, что есть высшая сущность - почти Бог, Абсолют недосигаемый.

Главный герой его достиг и поговорил.
Всё бы ничего, но первая часть матрицы покоя не даёт. Ведь в первой то мир Матрицы так близок миру сегодняшему (западному разумеется) и полюбили кино за то, что расхожее "всё относительно" обрело наконец-то смысл, а во второй части всё оказывается это от Бога.

И вот смотрит человечище второй фильм и не понимает, о чём это братья? О каком Боге то речь идёт? Мир придуман, мир задуман, законы придуманы и запрограммированы и вот вырвался, а там Бог тебе всё и объяснит, а он оказывается вовсе не хорошо, а жесток и расчётлив.
Кого ругают то? Метафора, сравнение, критика? Чего и кого?
Нашего мироздания, нашего представления о Боге?
Если Матрица - это вымысел, т.е. вроде и мир наш то же, а тогда Бог-Архитектор - он наш или машин?
Если машин, то отчего он и человеческий город задумал, почему смог? Кто может задумывать человека?

Пора бы клирикам обрушиться не на "Последнее искушение Христа" а попросить разъяснений у господ Вачовски.

Хотя если они ответят, что серии не связаны никак, то Матрица победит окончательно.

Третья часть.
Сорок миллионов на 14 минутный бой и куча вопросов.
Бог -машин - это Архитектор, если нет, то пора как в древности братцев "на дыбу" и выпытывать, где сатанинские мысли отгрузили, если да, и Архитектор и Бог Машин одно и то же существо, то в чём вообще тогда смысл восстания и революции?? В мире???
Но освободят лишь немногих, а как же остальные миллиарды? Для их освобождения должен быть другой мессия? То есть 4. 5 матрицы не за горами?

Смит. Взбунтовавшаяся программа. Ну, чем ни чёрт местного разлива? Есть у него главный - Бог машин, а он его ослушался и стал свои творения ваять и более того самому угрожать.
А кто тогда Нео? Спаситель мира машин?

В чём его миссия, если он не в состоянии справитсья с программой. которую побеждал в буквальном смысле слова с закрытми глазами?

Видимо, останавливать охотников движением руки. Вот уже действительно "кто имеет веру хоть с горчичное зерно гору сдвинет"
А вот верит Нео?

"...-Знаешь, что изменилось за прошедший час?
- Нет.
- Ничего...."
Зал смеётся.
Матрица. Революции.
Swordfish вне форума   Ответить с цитированием