Просмотр отдельного сообщения
Старый 11.11.2003, 01:40   #63
Бизончик
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Бизончик
 
Регистрация: 30.05.2003
Адрес: в уголку
Сообщений: 413
Лайки: 0
2Donna Anna
Насчет третьего пункта. Он звучит точь-в-точь как "котлеты отдельно, мухи отдельно". Ну, по крайней мере, я так поняла его. Может, это и наиболее близко к моему мнению, но все-таки мысль о том, что книга и фильм могут быть "отдельно" мне принять трудно. Если книга одно, а фильм другое, то и говорить об отступлениях не имеет смысла. Для меня, например, важен фильм на фоне книги, а не сам по себе. Возможно, я чего-то недопонимаю, сорри, но именно так этот пункт опроса я и поняла.

2Filipp
Плохие вам попадались учителя литературы, сочувствую...
Филолог в силу имени своего должен любить всякое слово. И никто не станет сваливать в кучу все детективы и объявлять это отстоем. "Преступление и наказание" - чем не детектив?
Но когда автор настолько глух, как некоторые из помянутых выше дам, ничего не поделаешь, считать литературой это трудно.
Общалась я однажды с Марининой, скучный был разговор, неинтересный.
Пардон за оффтоп.

Спорить о том, есть ли какие-то объективные критерии в оценке произведения искусства - все равно что воду решетом носить. С одной стороны, вроде бы носишь, с другой - воды-то нет.
__________________
For Frodo! - (c) Aragorn

Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни (c)
Бизончик вне форума   Ответить с цитированием