Просмотр отдельного сообщения
Старый 13.11.2003, 10:01   #793
Geralt
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Geralt
 
Регистрация: 05.02.2003
Адрес: Самара
Сообщений: 635
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Хельга

По здравом размышлении: никакого смысла в пушке не было бы. Ну вырубили бы они тех "кальмаров", что уже прилетели, а дальше что? Там ведь целые поля и сентинеллов, и бурильщиков, и черт те чего еще. Пришли бы другие, а у людей ни пушки, ни техники, выходи с поднятыми руками. При любом раскладе без Нео все равно бы все погибли, так хотя бы героями...
Если рассуждать таким образом, то у людей изначально (т.е. с момента возникновения Сиона)не было никаких шансов, поскольку машины обладали стратегическим преимуществом. Большие батальоны были на их стороне и с каждой секундой их численность росла. Т.е. людей мог спасти только какой то суперхитрый ход, который принес бы им мгновенную победу - затяжную войну выиграли бы машины. Однако это стратегия. А если говорить о тактике, то в ситуации волновой атаки машин могла помочь только ЕМП. Если же людям хотелось не победить (хотя бы в этот раз), а просто умереть, как герои, то проще было выдать каждому жителю по взрывному устройству и начать бороться по принципу камикадзе. Тем более, что спрутов было столько же сколько жителей Сиона.
Кстати, а почему не будет пушки. Ты думаешь, она одноразовая?

Цитата:
Первоначальное сообщение от Хельга

По поводу причин смерти Смита есть пара версий (не моих):
Возможна еще одна версия - Смита называют антиНео. Известно, что свои способности Смит получил после слияния с Нео. Можно предположить, что часть кода "нового" Смита - это часть кода Нео. Уничтожив Нео, Смит уничтожил себя.
__________________
[size=0.5]В фильме были положительные и отрицательные бандиты.
Все мы на этой Земле отбываем пожизненное заключение.
Десяти Заповедям Всевышнего люди предпочли одиннадцатую: "Не попадайся!"
Мой ЖЖ
[/size]
Geralt вне форума   Ответить с цитированием