Цитата:
|
А вот с межплеменным поеданием - ну дык я об том и говорю. Должны быть уже надплеменные правила, стоящие выше внутреплеменных, внутреобщественных.
|
Ну да, но согласись, эти законы должны учитывать то, что каннибал съел соседа не потому, что он страшный злодей и извращенец (что было бы у нас, например), а потому, что у него традиции такие. Не оправдать его, но принять во внимание сей факт при вынесении суждения его поступку.
Цитата:
|
А если нет незаинтересованных рядом? Вот гуляешь ты опять же по острову и видишь, как каннибалы нападают на мирную неканнибальскую деревушку. С одной стороны отряд каннибалов нужно остановить, причем остановить их можно лишь путем частичного или даже полного уничтожения. А с другой стороны ты вроде лицо заинтересованное, ибо небось тоже не хочешь, чтобы тебя потом съели.
|
Э-э, здесь не о том речь. Мы про суд говорим, так? Так вот, в данной ситуации прохожий в роли судьи как раз лицо незаинтересованное, потому как если он знает об обстоятельствах, повлекших за собой нападение, то может вынести решение - например, "остановить путем частичного или даже полного уничтожения". И только после того, как он вынесет суждение и рванет делать это сам, он становится лицом заинтересованным - но и ситуация уже меняется.