[Yuv]

Почему спутником Фродо до самого конца остался именно Сэм? Неужели только потому, что Гэндальф поймал его за подслушиванием? Почему м-р Толкиен решил, что это должен быть хоббит иного, чем Фродо, социального статуса? Почему именно так? Мне видится в этом традиция английской литературы. Как-то читала книгу, где рассказывается о том, как росли двое мальчиков: сын хозяев и сын слуги (по крайней мере, так ему сказали), и, несмотря на то, что хозяйский сын никогда не показывал своего превосходства, да и не думал о нем, забывать о своем статусе другому мальчику не позволяли. В основном эта книга о том, что произошло с ними уже взрослыми.
М-р Толкиен конечно не делал аллегорий, но невольно привносил в свою Книгу многое из своей жизни, своего окружения, почему-то убеждена в этом. Вот и в Биографии читала, что Сэм списан с рядовых солдат, рядом с которыми Профессору довелось сражаться. Он был поражен их способностью биться до конца потому что так надо. В какой момент поломался его консерватизм, и даже снобизм? Как он пришел к слуге-другу, и даже более другу, чем слуге? И тем не менее, не отказался от изначального статуса Сэма как слуги и не переписал ВК заново. Ведь сделал же он постепенно из Бинго Фродо.
Не спорю, у каждого человека на земле есть место, и все нужны и необходимы, и может быть, когда меня цепляет то, что Сэм – слуга, во мне говорит человек, который всегда верил в равенство и требовал для всех людей одинаковых возможностей: образования, стиля жизни, профессии. Иногда я думаю так: Сэм крепче физически именно из-за своей привычки к физическому труду, уверенней в себе, и он бесконечно предан Фродо, которым восхищается; Фродо настоящий интеллигент, если применительно к нему можно употребить это слово, его терзают сомнения, свойственная этому классу моральная усталость. Вот вам и связка. И необязательно чтобы один был хозяином, другой – слугой. И все-таки даже и в Третьей Фродо изначально сам провел эту черту. Помнишь в Бри? «Путешествую со слугой и друзьями». А в конце последней редакции все совсем иначе. Фродо вырос, но я ощущаю только усталость, вину, тоску, боль, апатию. Он рад, что рядом с ним кто-то есть, он благодарен Сэму, он прошел с ним через ад, и считать Сэма слугой даже сам-то не хочет. Сэм, напротив, как ты и сказала, Лайре, «сам себя назначил слугой Фродо», вот и сказалась пропасть социального статуса.
Ну почему он не мог пройти весь этот путь просто потому, что Фродо – его друг?

***

Конечно, в широком смысле можно и так сказать, но все-таки, под слугой как таковым я понимаю кое-что другое: тот, кто постоянно находится при хозяине, заботится о нем, выполняет все его поручения, хранит его тайны и т.д.(с) Лайре
О, это личный слуга, и, наверное, я просто подразумевала под слугой кое-что другое – работника в доме того, кто платит. Что ж, мне трудно отказаться от этой точки зрения, но пусть. Как Труффальдино - хранитель тайн – помнишь, как этот тип все путал?

Что доказывает, во-первых, что в Шире садовники были весьма многочисленны, а во-вторых, что никто из хоббитов на имел собственно слуг, чтобы о них позаботиться и за ними присмотреть. :-) (с) Лайре

Ну, тут понятно, что я имела в виду – садовники в чужих садах в моем понимании слуги.

Так что работали они, видимо, не потому, что были на грани голодной смерти, а потому что были не настолько богаты, чтобы позволить себе жить не работая – да и семья ведь у них была большая. (с) Лайре

В Шире - на грани голодной смерти! Да уж, сомнительно. Хотя, с другой стороны, в «Хоббите» упоминались сырые норы с торчащими дождевыми червями из стен.

С другой стороны, разве это не логично – если ты не зарабатываешь деньги, а только тратишь, причем, тратишь очень щедро (одна знаменитая вечеринка во что обошлась!), то за несколько десятков лет даже драконьи сокровища вполне могут подойти к концу! (с) Лайре

Вот и я о том же. Тратили-тратили, а деньги-то никуда не делись почему-то! Причем именно после ДР Фродо вольготно прожил еще ой как много времени на все те же средства. Все-таки интересно, где он их добывал?

Но сам Фродо не видит ничего странного в том, что Сэм сидит на почетном месте рядом с Мерри и Пиппином, а не находится радом с ним. Более того, ведь и Мерри с Пиппином не видят ничего непозволительного в том, что с ними, представителями самых древних, богатых и аристократических родов Шира (куда более аристократических, чем Бэггинсы!) сидит простой садовник! :-) (с) Лайре

Да, они (Фродо, Мерри, Пиппин) сами не видят ничего непозволительного. Еще бы они видели! И я о том не говорила и не имела этого в виду даже отдаленно. Я ведь рассуждаю несколько отвлеченно. Отношение этой троицы меня не заботит, я и так знаю, что эти ребята о разных таких вещах – неравенстве и пр. - не задумываются. Сэм берет на себя заботы по приготовлению пищи и тасканию тяжелых сумок – его дело. Мне интересен именно факт того, что на пиру Сэм ощутил себя прислугой, почувствовал для себя необходимым прислуживать Фродо. А ведь еще не было известно, что Фродо пойдет дальше (если говорить о преклонении перед ним). То есть все равно ощущал себя иным почему-то. Сам! Вот что заводит меня и царапает. Потом, он, конечно, несколько иной. В конце он даже довольно независим, и его самопожертвование оттого только выигрывает в глазах читателя. Но с самого начала и почти до самого конца Сэм как бы внутренне зависим от собственного представления о себе, как о слуге. Пусть добровольном. Но – слуге.

Но с Сэмом у Фродо все-таки другие отношения, гораздо более близкие, они связаны одной … судьбой, что ли… поэтому, если Мерри и Пиппин – друзья, то Сэм – больше, чем друг. (с) Лайре

По мне, так они все настолько разные, что трудно сравнивать их дружбу. Друзья – и все тут. Что-то мне вдруг вспомнились слова Сартра о любви. Примерно так: «любовь – чистая преданность, не требующая взаимности». Это я о настоящей любви – так можно любить своих детей, родителей, друзей, так можно любить свою работу, так можно любить свою родину. Вот и понятно, Сэм – это любовь. Ведь это в самом деле так. Он просто положил свою преданность к ногам Фродо из чистой любви к нему.

(с) Проект N 2003 год