Цитата:
Первоначальное сообщение от Kvesta
И о Фангорне: Говорят, что в SEE его больше. Надеюсь. Потому что энты мне понравились (ну как их иначе сделать??), а вот прекрасный лес, который Леголас хотел показать Гимли, куда-то делся.
|
На мой взгляд, лес (точнее, те его кусочки, что можно было успеть разглядеть) хорош. Но энты... Почему из них торчат какие-то сучья? У Толкина ведь сказано, что хоббиты вначали приняли Фангорна за "old stump of a tree with only two bent branches left: it looked almost like the figure of some gnarled old man", а потом он оказался "a large Man-like, almost Troll-like, figure, at least fourteen foot high, very sturdy, with a tall head, and hardly any neck. Whether it was clad in stuff like green and grey bark, or whether that was its hide, was difficult to say. At any rate the arms, at a short distance from the trunk, were not wrinkled, but covered with a brown smooth skin." То есть, насколько я понимаю, энты должны выглядеть гораздо более человекоподобными, чем в фильме. К тому же, если Древобород выглядит более-менее прилично, то остальные энты похожи имхо на кривоватых уродцев.
А к идее мюзикла я тоже отношусь крайне отрицательно. Что там может остаться от ВК? Уж лучше бы "Несунов" поставили.
