Не единственный. Беглый просмотр "Сильма" вордовским поиском нашёл как минимум то, что imprison делали эльфы Нарготронда и Гондолина(правда, по отношению к "нарушителям режима секретности"-чужеземцам, а не своим согражданам) и то же сделал Куруфин по отношению к Лютиэн(тут, правда, были мягкие условия - на хлеб и воду её не сажали. Впрочем, Тингол тоже). Эол, как вы же пишете в треде про Маэглина, обещал заковать сына в цепи(тоже лишение свободы). Видно, что заключение как мера по отношению к "своим" применялась достаточно редко. А то, что было у Тингола совершенно не свидетельствует о том, что он применял эту меру часто - наоборот, случай с Лютиэн абсолютно точно исключительный.
Дальше сплошная ИМХА.
Если в Нарготронде, например, пленников именно заключали в тюрьму, то это подразумевает наличие, в первую очередь, самой тюрьмы(в принципе, Нарготронд - пещера, там особого оборудования, кроме прочной двери, не нужно. А вот в Гондолине - другое дело). Строить тюрьму только для нарушителей совершенно бессмысленно - если "по результатам опознания" они окажутся "своими"(и вообще доживут до "опознания"), то в тюрьму их и не нужно; если "чужие" - тем более - их нужно сразу казнить. А тюремное заключение как мера уголовного наказания вполне могло быть(Турин совершил именно уголовное преступление). Я абсолютно не могу себе представить эльфа, который совершает какое-то преступление - но, похоже, факт есть факт - даже смертная казнь один раз применялась.
Да, я в своём духе: длинно и непонятно. Имелось в виду следующее: или тюрьмы и заключение практиковалось многими и достаточно широко(о чём я говорил выше) или наоборот, это была чрезвычайная мера даже у Тингола(это в том случае, если у него было единственное место заключения - Хирилорн). Логика говорит о первом, чувства - о втором
Но того же Турина вряд ли предполагалось бы держать там же, где и Лютиэн...
Тингол, конечно, орков тоже порубит. О детях, скорее всего, сильно заботиться не будет - прикажет передать народу Халет.