Возможность победы над злом складывается, имхо, из взаимодействия всех добрых сил, в том числе и счастливой случайности, какой было по сути падение Горлума. Зло, помимо прочего, на это (объединение) не способно, а потому и будет повержено. Так что абсолютного, непобеждаемого зла быть не может, это так. Но проблема Фродо, на мой взгляд, в другом. Он противостоит кольцу напрямую. Между ним и этим огромным огненным колесом ничего нет, никакой митриловой кольчуги или хотя бы просто носового платка. И его положение совершенно другое - не то, что у Фарамира, которого спасает от кольца случайно сказанное честное слово. "Фарамир в книге показывает, что влияние Кольца ограничено, ему можно сопротивляться, его можно победить" - скорее, он показывает, что можно сопротивляться соблазну кольца, как делали в книге Гэндальф и Галадриэль, а в фильме вместо Фарамира - Арагорн. Но их колбасило не по-детски. Одолеть соблазн - возможно; но Фродо должен не просто один раз выстоять (и с чистой совестью пойти мочить орков), а должен держаться постоянно. Китайская казнь водой, по капле падающей на голову. Устоять почти невозможно? Нет, устоять невозможно никак. Сила духа, вера в добро, мужество - что еще? - только поэтому Фродо донес кольцо до Ородруина. Его хватило ровно настолько, насколько требовалось. А потом он сломался. Как сломался на его месте любой. Отказаться от кольца - одно дело, другое, несравненно более тяжелое, - принять его и нести до упора. И ползти, как маньяк, по склону Ородруина - уже проигравшим, уже обреченным. В трейлере верно говорится - "не бывает победы без поражения", поражение и победа Фродо неразрывно связаны. Поэтому, собственно, и зло неизбывно в этом мире.
Прошу прощения длинный эмоциональный пост, что-то пробило.
Rika,
