Тема: Ляпы
Просмотр отдельного сообщения
Старый 03.12.2003, 07:20   #207
perestrelka
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для perestrelka
 
Регистрация: 20.06.2003
Сообщений: 344
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Sergey The Grey
Поэтому я все больше склоняюсь к тому, чтобы считать этот эпизод недопустимой погрешностью, т.е. ошибкой, и отправить в "список 33". Других аналогичных моментов я пока не нашел, а те, которые заметил, считаю допустимыми техническими неточностями.
экхм
погрешности бывают относительными и абсолютными
относительность определяется тем, можно ли было этот кадр снять лучше
и как бы, имеется ввиду, что если лично кто-то не может снять лучше, то и не ему судить о том, можно ли это сделать...
для определения асболютной погрешности нужен некий стандарт, отклонения от которого и будут считаться погрешностями

про moviemistakes ничего говорить не буду, итак уже наговорил, про ваш список скажу, что он излишне...
в общем, если не с профессиональной точки зрения, всё до такой степени утрировать, то и расположение молекул воздуха, блин, в другом порядке в отличии от предыдущего кадра можно считать "допустимой ошибкой", а вот то что Вуд на самом деле хомо сапиенс, а не хоббит и волосы у него не кудрявые, он в парике (если присмотреться, то это видно) - это уже грубая ошибка, заметная всем, если хорошо присмотреться...

может, я ошибаюсь
просто лично вот я не совсем понял систему...
опять же, вы распределяете ошибки в вашем понимани исходя из чего?
заметности при покадровом просмотре на экране? тогда это одно и некоторые категории совершенно неуместны
если с точки зрения именно монтажа или технологии съёмок - то это другое, но боюсь, очевидно, что на такое нужно много узкоспециальных знаний и опыта...

так что, может, это я упёрся рогом и чего-то не могу понять, но всё равно список создаёт впечатление притянутого за уши... взятого с потолка... высосанного из пальца... ну и так далее в том же духе...
причём, ни в коем случае, не хочу проявить какого бы то ни было неуважения к проделанной работе
но если именно такое впечатление и создаётся...

и, прошу прощения за вопрос, эта классификация ошибок, это ваша личная классификация, в смысле, вы её сами, ну... не создали... экхм, хотя придумали тоже не совсем уместное слово... ну в общем это ваше личное изобретение?
perestrelka вне форума   Ответить с цитированием