|
То, что детей Диора завели в лес и там оставили погибать - это не в плюс феанорингам, а в минус. Если в разгаре боя(грубо говоря, в состоянии аффекта) кого-то убиваешь - особенно если сам убит горем из-за потери своего предводителя - то это одно. А вот захватить пленников для того, чтобы их казнить (кто скажет, что это не казнь?) - совсем другое. Свидетельство не вспыльчивости, а как раз способности хладнокровно убить беззащитного. О чём и идёт спор. От того, что руки убийц детей Диора не были залиты их кровью, их вины не уменьшает - они прекрасно знали, что шести-семилетний ребёнок не выживет в глуши. Признать противное (умерли сами) - это будет обозначать признание того, что убивает ружьё, а не нажимающий на спусковой крючок. А оправдание и "смягчающие обствоятельства" можно придумать для чего угодно. Правда, фактов они изменить не в силах...
А касательно того, что поступок был признан особо жестоким...да никто и не утверждал, что феаноринги зверски убивали детей каждый раз и исключительно развлечения ради. Такого не было. Но они их _убивали_. Нужно что-то ещё???
__________________
«And it seems to the fairies and it seems to me who know that town and have often trodden its disfigured ways that autumn and the falling of the leaf is the season of the year when maybe here or there a heart among Men may be open, and an eye perceive how is the world's estate fallen from the laughter and the loveliness of old. Think on Kortirion and be sad - yet is there not hope?» J.R.R. Tolkien
|