Цитата:
Первоначальное сообщение от Гил-Гэлтиндел
Во-первых, Шляпник заблуждается, говоря, что ее слова основанны только на Сильме. Почти все, что я у нее прочитал из "Исхода нолдоли".
|
Я попрошу. Исход Нолдор - 9 глава Сильма. Или у меня Сильм неправильный?
И будут ли комментарии по сути? Про то, что нолдор на тот момент считали, что льды непроходимы? И, таким образом, могли пойти на север с расчетом на Хелкараксэ только если бы задумали коллективное самоубийство?
Про друзей и противоядия. Мне не очевидно, почему эти самые "друзья" считают себя а) вправе решать за других, как им будет лучше; б) более общо, способными безошибочно предвидеть последствия тех или иных поступков.
Филат, если я правильно понимаю, речь шла о выборе телери помогать-не помогать, и о словах Гил-Гэлтиндела "Только это противоядие повлекло бы еще более страшные последствия".
Потом, какой, к балрогам, Мандос до конца игры, то есть, простите, Арды? Everlasting Darkness, насколько можно понять, это не просто Мандос. Это должно быть что-то внешнее относительно Арды, раз оно Everlasting ("вечная", что очевидно неверно по отношению к Арде), и не управляемое Намо, так как разговор уже идет на другом уровне. Кажется, более нигде это понятие не появляется, так что приходится домысливать. Но явно Очень Большая Неприятность.