RW, мое впечатление совершенно такое же.
Цитата:
Первоначальное сообщение от Radio_Weiss
Я бы сказал, что это издевательство над Толкином, которое подбрасывается низкоуровнему зрителю в тот момент, когда он начинает засыпать от того, что ему лень пораскинуть мозгами.
|
Вот знаешь, дословно это я подумала про эпизоды с энтами. Все-таки толкиновские темы с деревьями ПДж, ФУ и ФБ, имхо, не поняли совсем. Кроме чисто "экологического" аспекта, который отлично воплощен Саруманом. Но идея деревьев как существ, с которыми можно разговаривать, как-то совсем не прижилась. Вернее, ее зачем-то сохранили, но в контексте, который просто выставляет ее как смехотворно-идиотичную.
Реплику Гимли про беличьи какашки можно просто забыть как страшный сон. Но когда Древобород несет хоббитов и читает им стихи, вернее, их обрывки - это просто ужас. Такой типичный "чурбан" - А сейчас... я прочту вам... свое новое...хм... сочинение... Аудитория зевает. Прямо как на дне рождения Бильбо - о ужас, сейчас будет Скушный Стих! Мерри с Пиппином засыпают. И это замечательные стихи, которые многие очень любят...
Не знаю, мне кажется, вот это, в отличие от шуточек, которые просто дики и чужды так, что воспринимаются как рекламная пауза, действительно просто издевательство. Вроде как "вот что мы думаем о ваших, с позволения сказать, стихах". Ну, и про жен энтов. "Мы их... потеряли... И не можем найти..." Разумность Древоборода после всего этого, по-моему, сильно сомнительна.