Просмотр отдельного сообщения
Старый 09.12.2003, 06:10   #104
Kvesta
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Kvesta
 
Регистрация: 14.11.2003
Адрес: здесь и сейчас
Сообщений: 1,244
Лайки: 0
Цитата:
Первоначальное сообщение от Лэймар

Издевательством над Толкиеном было бы именно то, о чём напрасно сожалеют пуристки - фильм, снятый не по сценарию, а "по книге". Это скучное, занудное и бессвязное зрелище надолго похоронило бы популярность книг писателя, которые начали бы ассоциироваться с провалившейся в прокате бездарной халтурой. При этом пуристки остались бы точно так же недовольны увиденным, обнаружив дюжину непростительных несоответствий фильма с их собственными субъективными воззрениями.
Не очень-то люблю слово "пуристка", поскольку его слишком вольно трактуют. Проблема совершенно не в том, что фильм снят "по сценарию" (никому и в голову не приходит требовать от ПДЖ невозможного - постраничной экранизации), а в том, по КАКОМУ сценарию. Разумеется, многим пришлось жертвовать, но зачем было столько вставлять? Comic relief Гимли не тем плохи, что это смешно, а тем, что это выбивается из общего настроения,стиля, вкуса, что ли картины. Честно говоря, поскольку я не Марья, "аргументировать аргументами" не умею, то и подавать голос оч. не хотелось. Однако, чудный пассаж относительно "скучности, занудности и бездарности зрелища", которое могло нас постигнуть, буде фильм более соответствовал первоисточнику, уронил меня с кресла. Лэйми, золотко мое самоварное, ты, что, работаешь в облегченном весе? Может быть, мы все должны быть благодарны Питу за то, что он так удачно сумел сократить, разнообразить и внести ноту здорового крестьянского юмора в эту затянутую и удручающе занудную книгу? Знаешь, я видела
в магазине произведение неизвестного литературного негра, под названием Властелин Колец, которое представляет собой литературно обработанный сценарий фильма. Может надо признать этот опус "новой редакцией, улучшенной и дополненной"? "Толкиен был не прав, ПиДЖей видел все своими глазами"?)
Лэйми, знаешь, два месяца назад, я с пеной у рта ругалась с группой товарищей, которые вообще не употребляют в отношении фильма цензурных слов. Господи,как я защищала Пита и его детище! (Это к вопросу о пуризме).Теперь же получается, что человеком, не выбирающим слова и выражения оказывается поклонник фильма, и будь уверен - я кинусь защищать книгу. Просто потому, что я очень люблю фильм и книгу, но любить -значит не "не замечать недостатков" в чем-то или ком-то, а скорее значит уметь их знать и приимать. Честно - "прежде чем бросать камень в чужой огород - поищи бревно в своем глазу" (пословица). Все, Good night, люблю, целую.
__________________
Quest nessese est, vivere non est nessese.
Когда долго разыгрываешь беззаботность, в конце концов ее обретаешь. (с) Ф.Саган.
Диагноз есть - лихая пустосмешность...
Говори, что думаешь и думай, что говоришь рок-орден Тампль арт-группа Fellowship

Последний раз редактировалось Kvesta; 09.12.2003 в 06:13.
Kvesta вне форума   Ответить с цитированием