Просмотр отдельного сообщения
Старый 09.12.2003, 22:36   #877
Tari-bird
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Tari-bird
 
Регистрация: 14.09.2002
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,987
Лайки: 0
Сверчок, мне пожалста, как хворой, глинтвейну из загашников. *устраивается с бокалом, задумчиво*

Вот что я вам скажу, други. По поводу сравнения книги и фильма.

На выходные я ездила в Суздаль пожить в Покровском монастыре и побродить по окрестностям. Должна сразу сказать, что красот в земле Владимиро-Суздальской сохранилось немало и поэтому богатство зрительных образов было обеспечено. Так вот, я вдруг обратила внимание, что есть какие-то церкви или колокольни, на которые хорошо смотреть как бы краем глаза. То есть, когда ты видишь ее боковым зрением, она чудесно вписывается в окружающий пейзаж, дает великолепную вертикальную линию или, скажем, доминанату на взгорке. Но стоит сфокусироваться на ней, как она теряет часть своей прелести, становятся видны огрехи пропорций, излишество украшений или еще какой-нибудь недостаток.

А есть другие. Конечно их меньше. Но это такие... Такие... Ах, не хватет слов! Шедевры, да. Что, как на них ни смотри - хоть искоса, хоть в упор, хоть на расстоянии нескольких метров - на любой дистанции она будет прекрасна. Как Дмитровский собор во Владимире или церковь Покрова на Нерли.

Мне неожиданно подумалось, что на фильм тоже надо посматривать как-то искоса. Краем глаза.

А потом можно и к офтальмологу.
__________________
"Даже когда птица ходит, видно, что у нее есть крылья" О. Уайльд
Tari-bird вне форума   Ответить с цитированием