Цитата:
Первоначальное сообщение от Лэймар
всегда нужно чётко осознавать, насколько высоки твои шансы учить чему-то профессионалов и указывать им на ошибки.
Dariushka, разве ты не видишь разницы между понятиями "авторский взгляд Джексона" и "ошибка Джексона"? Я вижу.
|
Леймар, разве ты не видишь разницы между учить чему-то профессионалов и высказывать критику непонравившихся сцен?
А насчет авторского взгляда - с каких пор-то авторский взгляд лишен каких-либо ошибок? Одно для меня не исключает другое
.
Цитата:
|
бесполезно жаловаться друг другу на то, какими страданиями сопровождается в твоём случае просмотр отдельных эпизодов. Это тупиковый путь, который никуда не ведёт. Авторы фильма сделали его таким, а не иным, и у них были на это причины - значит, эти причины можно выяснить и понять. [/B]
|
Это причины в последней инстанции? Это те причины, которые ни в коем случае нельзя оспорить? Да, я тоже не люблю, когда просто так бросаются словами, не в состоянии объяснить претензии (хотя, справедливости ради, стоит сказать, что иногда чувствуешь, так сказать. сердцем отталкивание, а объяснить не можешь). Но когда людям что-то не понравилось, и они обосновали этот взгляд - это так же их право. И ИХ интерпретация. И это их же право, как и у Джексона. Я говорю именно о людях, которые разумно аргументируют, а не бросаются пустыми словами вместе с комками грязи (что мы видели не раз год назад, на форуме
)
Смысла жаловаться итд. может и нету. Но есть право . Меня, например, никто не сможет переубедить, что сцена с милашкой-мертвецом на Болотах - это та, которую иначе, без такой развесистой клюквы (то бишь штампа), снять ни в коем случае нельзя было.
И что? Я что от этого стала меньше любить фильм? Да я его безумно люблю, как и всегда. У некоторых (а вернее у многих на форуме), готова поспорить, что такой же подход к делу.